Дело № 2-3351/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск22 ноября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьиТихоновой Ж.В.,
при секретареТибиловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Проходцевой Г.А, Проходцеву И.И о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Проходцева Г.А., Проходцев И.И. (далее – ответчики), будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., наб. ..., д. ..., кв. ..., с 01.01.2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на 01.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 52 354 руб. 66 коп.
ООО «Теплоэнергосервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69 ЖК РФ, просит взыскать с Проходцевой Г.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5 670 руб. 46 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12.10.2010 г. в сумме 336 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.; с Проходцевой Г.А., Проходцева И.И. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 46 684 руб. 20 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12.10.2010 г. в сумме 1 073 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 632 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 15.10.2010 г. следует, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., наб. ... д. ..., кв. ..., по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.гг наниматель Проходцева Г.А., ..... г.р., дочь нанимателя Ф.Д.Н., ..... г.р., дочь нанимателя Ф.О.Н., ..... г.р., сын нанимателя Ф.А.Н., ..... г.р., сын нанимателя Ф.А.Н., ..... г.р., дочь нанимателя П.Н.И., ..... г.р., с дд.мм.гг муж нанимателя Проходцев И.И., ..... г.р. (л.д. 9).
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г. составляет 5 670 руб. 46 коп.; за период с 01.03.2010 г. по 30.09.2010 г. составляет 46 684 руб. 20 коп. (л.д. 6).
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, возражений по расчету ими не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты пени за невнесение и несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12.10.2010 года за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г. в размере 336 руб. 61 коп.; за период с 01.03.2010 г. по 30.09.2010 г. в размере 1 073 руб. 78 коп.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 032 руб. 74 коп. (400 руб. 00 коп. + 1 632 руб. 74 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Проходцевой Г.А, Проходцеву И.И о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Проходцевой Г.А в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 5 670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 46 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 336 (триста тридцать шесть) рублей 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Взыскать с Проходцевой Г.А, Проходцева И.И солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 46 684 (сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 1 073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЖ.В. Тихонова