Дело № 2 – 3556/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск27 декабря 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
с участием прокурора Кузнецова И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.В к Моткову Д.Д о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Степанова Н.В обратилась в суд с иском к Моткову Д.Д о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного требования указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от 13.10.2010 года она владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Мотков Д.Д. вселился и проживал в указанной квартире, как член семьи ее племянницы – П.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ ее племянница – П.Н.М умерла. С момента ее смерти, ответчик в спорной квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Моткова Д.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца – Леонтьева Т.Г. на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мотков Д.Д. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковые требования полностью признает.
Третье лицо – ООО «Теплоэнергосервис» ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, находящего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Правомерность исковых требований надлежаще проверена и подтверждена материалами дела, в том числе, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 7), справкой ООО «Теплоэнергосервис» от 06.10.2010 года (л.д. 9), справкой о заключении брака (л.д.10), копией поквартирной карточки (л.д.14).
При данных обстоятельствах, исковые требования Степановой Н.В к Моткову Д.Д о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Степановой Н.В к Моткову Д.Д о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Моткова Д.Д прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу Моткова Д.Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана кассационная жалоба лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено кассационное представление в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней
Председательствующий:Е.С. Кальгина