Дело № 2-3500/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск23 декабря 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Лужинской Л.А, Смирновой С.В и Лужинской А.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Лужинской Л.А., Смирновой С.В. и Лужинской А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики, будучи зарегистрированными в городе Мончегорске по адресу: <адрес>, в нарушение Закона, с июня 2009 года не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.09.2010 года в сумме 88138 руб. 44 коп. Жилое помещение находится в общей долевой собственности Лужинской А.В. <данные изъяты>, Лужинской Л.А. <данные изъяты> и Л.В.М. <данные изъяты> (умер ДД.ММ.ГГГГ).
Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.09.2010 года в размере 5107 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и представителя истца, на взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени настаивает.
Ответчики Смирнова С.В. и Лужинская А.В. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
Ответчик Лужинская Л.А., извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, с 22.08.2002 года находится в долевой собственности Лужинского В.М. <данные изъяты>, Лужинской А.В. <данные изъяты>, Лужинской Л.А. <данные изъяты>. В указанном жилом помещении с 23.10.2002 года зарегистрированы собственники Лужинская Л.А., <данные изъяты> г.р. и Лужинская А.В., <данные изъяты> г.р., а также члены семьи собственников: с 28.06.1996 года – Смирнова С.В., <данные изъяты> г.р., с 04.06.2003 года - Л.А.А, <данные изъяты> г.р., с 07.09.2004 года С.А.В, <данные изъяты> г.р., с 05.05.2010 года С.М.В, <данные изъяты> г.р. Собственник Л.В.М снят с регистрационного учета, как умерший (л.д. 7).
Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2010 г. составляет 88138 руб. 29 коп. (л.д. 5).
Поскольку жилое помещение находится в долевой собственности ответчиков, их ответственность перед истцом за спорный период является долевой.
Доля в праве собственности на жилое помещение умершего Л.В.М унаследована Лужинской Л.А. (л.д. 12 наследственного дела №).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке, при этом, учитывая степень родства, суд относит ответчика Смирнову С.В. к членам семьи собственника Лужинской Л.А., следовательно, с Лужинской Л.А. и Смирновой С.В. подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> доли задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58758,86 рублей, с Лужинской А.В. – <данные изъяты> доли задолженности в размере 29379,43 рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец согласно расчету пени по лицевому счету просит взыскать с ответчиков пени за вышеуказанный период по состоянию на 30.09.2010 года в размере 5107 руб. 92 коп. (л.д. 6).
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию в долевом порядке пени за период с 11.07.2010 г. по 30.09.2010 г. в размере 5107,92 рублей: с Лужинской Л.А. и Смирновой С.В. – 3405,28 рублей, с Лужинской А.В. – 1702,64 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд. Также, согласно п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Лужинской Л.А, Смирновой С.В и Лужинской А.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Лужинской Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Смирновой С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58758 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 86 коп., пени в сумме 3405 (три тысячи четыреста пять) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 66 рублей 66 копеек.
Взыскать с Лужинской А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 29379 (двадцать девять тысяч триста семьдесят девять) руб. 43 коп., пени в сумме 1702 (одна тысяча семьсот два) рубля 64 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 13 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 133 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:Е.С. Кальгина