о взыскании задолженности по платежам в бюджет



Дело № 2-3451/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск16 декабря 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области к Никитину Е.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском к Никитину Е.А о взыскании налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области (далее – ИФНС РФ по г. Мончегорску) и обязан уплачивать установленные Законом налоги. В 2009 году Никитин Е.А. получил доход от налогового агента в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых облагаемая сумма дохода <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку ответчиком данный налог не уплачен, просят взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительности причин своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученными им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ, организация, в которой налогоплательщик получил доход, обязана исчислить, удержать у него и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в истечение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в таком случае будет производиться налогоплательщиком на основании налогового уведомления.

Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Как установлено в судебном заседании в 2009 году Никитин Е.А. получил доход от ОАО «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых облагаемая сумма дохода <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9).

Сумма НДФЛ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 13 %).

Налоговое уведомление об уплате НДФЛ в равных долях в срок до 15.04.2010 года и до 17.05.2010 года направлено ответчику 23 апреля 2010 года (л.д.8, 13-14).

Инспекцией 20.04.2010 года и 28.05.2010 года выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 42 руб. (л.д. 6,7).

В связи с тем, что налогоплательщиком не был уплачен налог на доходы физических лиц в срок установленный налоговым законодательством, т.е. до 15.04.2010 года и до 17.05.2009 года, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ИФНС России по г. Мончегорску выставлены требования № 4067 и № 4638 об уплате налога и пени по состоянию на 20 апреля 2010 года и 31 мая 2010 года.

Требование об оплате налога за 2009 год № 4638 от 31.05.2010 года было направлено ответчику 02.06.2010 года (л.д. 11-12).

Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не уплатил налог своевременно, на сумму задолженности начислена пеня по состоянию на 15.10.2010 года, которая подтверждается расчетом, и составляет 1 руб. 82 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области к Никитину Е.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.

Взыскать с Никитина Е.А сумму налога в размере 42 (сорок два) рубля 00 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210102040011000110; сумму пени в размере 1 (один) рубль 82 копейки, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210102040012000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:Е.С. Кальгина