ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск14 января 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Найденовой С.А, Козловой Н.В, Желтому Г.И, Найденову А.В и Нигматулину А.В о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Найденовой С.А., Козловой Н.В., Желтому Г.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики, будучи зарегистрированными в г.Мончегорске по адресу: <адрес>, в нарушение Закона, с февраля 2010 года не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.10.2010 года в размере 77982 руб. 08 коп. Квартира находится в муниципальной собственности.
Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.
До рассмотрения дела по существу истец изменил требования, просил привлечь в качестве соответчиков Найденова А.В. и Нигматулина А.В., зарегистрированных в жилом помещении в спорный период с 01.02.2010 г. по 01.09.2010 г. и взыскать с ответчиков Найденовой С.А., Козловой Н.В., Желтого Г.И., Найденова А.В., Нигматулина А.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 г. по 01.09.2010 г. в размере 69153 руб. 68 коп. и расходы по государственной пошлине, задолженность за период с 01.09.2010 г. по 01.10.2010 г. в размере 8328 руб. 40 коп. и расходы по государственной пошлине взыскать с ответчиков Найденовой С.А., Козловой Н.В. и Желтого Г.И.
Определением от 16.12.2010 года Найденов А.В. и Нигматулин А.В. привлечены в качестве соответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Мегаполис», согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Найденова С.А., Козлова Н.В., Желтый Г.И., Найденов А.В., Нигматулин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, возражений по иску не представили, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 67, п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании по адресу: г. Мончегорск Мурманской области, ул. <адрес>, зарегистрирована наниматель Найденова С.А., <данные изъяты> г.р., а также ее дети - Козлова Н.В., <данные изъяты> г.р. и Желтый Г.И., <данные изъяты> г.р. и внуки – К.К.Г., <данные изъяты> г.р., и М.Р.Г., <данные изъяты> г.р.(л.д. 6). Кроме того, по указанному адресу в спорный период с 01.02.2010 года по 23.08.2010 года были зарегистрированы дети нанимателя Найденов А.В.,<данные изъяты> г.р. и Нигматулин А.В., <данные изъяты> г.р. (л.д. 37-38).
Задолженность ответчиков Найденовой С.А., Козловой Н.В., Желтого Г.И., Найденова А.В., Нигматулина А.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 февраля 2010 года по 31 августа 2010 года, согласно справке – расчету (л.д. 35), составила 69153 руб. 68 коп.
Задолженность ответчиков Найденовой С.А., Козловой Н.В., Желтого Г.И. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за сентябрь 2010 года, согласно справке – расчету (л.д. 34), составила 8328 руб. 40 коп.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиками не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Найденовой С.А, Козловой Н.В, Желтому Г.И о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Найденовой С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Желтого Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нигматулина А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Найденова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ООО «Мегаполис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 69153 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят три) руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 61 коп.
Взыскать с Найденовой С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Желтого Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ООО «Мегаполис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 8328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 264 (двести шестьдесят четыре) руб. 85 коп., а также госпошлину в доход государства в размере 135 (сто тридцать пять) руб. 15 коп.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий:Е.С. Кальгина