Дело № 2-69/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск20 января 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области к Гасанову Э.И.о о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
Установил:
Гасанов Э.И.о. являлся владельцем транспортных средств, а именно, с 16.04.2002 года – автобуса марки <данные изъяты> с 08.10.2004 года автобуса марки <данные изъяты>, с 18.04.2006 года по 25.11.2008 года грузового автомобиля марки <данные изъяты>, с 27.02.2007 года легкового автомобиля марки <данные изъяты>, с 07.08.2007 года по 31.10.2008 года грузового автомобиля марки <данные изъяты> и с 22.08.2008 года легкового автомобиля марки <данные изъяты>.
В соответствии с Законом Мурманской области от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик обязан платить один раз в год транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство, ставка налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Однако, за 2008 год ответчиком данный налог не уплачен, и сумма задолженности составляет 18547 руб. 88 коп. В связи с этим инспекция ФНС РФ по городу Мончегорску обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неуплаченного транспортного налога, а также пени за просрочку оплаты налога в размере 3979 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца – ИФНС РФ по г. Мончегорску не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что задолженность по налогу ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, и с учетом конституционной обязанности налогоплательщика по оплате законно установленных налогов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона.
Согласно п.1 статьи 2 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 5 вышеназванного Закона МО налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. включительно – 50 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 рублей, свыше 200 л.с. - 52 рубля, легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 20 рублей.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Как установлено в судебном заседании на имя Гасанова Э.И. с 21.09.2001 года зарегистрирован автобус марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 96 лошадиных сил; с 08.10.2004 года - автобус марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 100 лошадиных сил; с 18.04.2006 года по 25.11.2008 года - грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 210 лошадиных сил; с 27.02.2007 года - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 72 лошадиные силы, с 07.08.2007 года по 31.10.2008 года - грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 180 лошадиных сил и с 22.08.2008 года – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с мощностью двигателя 74 лошадиные силы (л.д. 10-12).
Таким образом, сумма транспортного налога за 2008 год составляет (96 л.с. х 50 руб.+ 100 л.с. х 50 руб. + 210 л.с. х 52 руб./12 мес. х 11 мес. + 72 л.с. х 20 руб. + 180 л.с. х 50 руб. / 12 мес. х 10 мес. + 74 л.с. х 20 руб. / 12 мес. х 5 мес.) 29366 рублей 67 копеек.
Инспекцией 10.02.2009 г. выявлена недоимка по транспортному налогу в размере 18547 руб. 88 коп. Требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2008 год № 3308 от 10.02.2009 года было направлено по месту жительства владельца транспортного средства 12.03.2009 года (л.д. 7, 9).
В связи с тем, что ответчик не уплатил налог своевременно, на сумму выявленной налоговым органом недоимки начислена пеня, составляющая на 01.06.2010 года 3979 руб. 70 коп.
То есть, общая сумма задолженности по платежам в бюджет составляет 22527 руб. 58 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Мончегорску Мурманской области к Гасанову Э.И.о о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.
Взыскать с Гасанова Э.И.о транспортный налог в размере 18547 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 88 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 70 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья:Е.С. Кальгина