Дело № 2 - 3079/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мончегорск 16 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Редькиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Лебедеву С.П о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском к Лебедеву С.П о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога.
В обосновании заявленного требования истец указал, что ответчик являлся владельцем транспортного средства, а именно, легкового автомобиля марки «...». В соответствии с Законом Мурманской области от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик обязан платить один раз в год транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство, ставка налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Однако за 2009 год ответчиком данный налог не уплачен, и сумма задолженности составляет 1280 руб. 00 коп. В связи с чем, прокурор города Мончегорска обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неуплаченного транспортного налога, а также пени за просрочку оплаты налога в размере 68 руб. 16 коп.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.
Согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гг года отдела ЗАГС администрации муниципального образования г. Мончегорск с подведомственной территорией Лебедев С.П, дд.мм.гг года рождения, умер дд.мм.гг года.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абз. 6 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда не допустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.
Согласно частям 2, 3 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Лебедеву С.П о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Б.Кораева