Дело № 2 – 3376/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск24 ноября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьиКораевой В.Б.,
при секретареРедькиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Мрясову С.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском к Мрясову С.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 06 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», являясь плательщиком налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ владеет квартирой, расположенной по адресу: гор. Мончегорск, наб. <адрес>, инвентаризационная стоимость которой 376319 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел гаражом №, расположенным в г. Мончегорске, в районе <адрес>, <адрес> инвентаризационная стоимость которого составляет 276 061 руб., не уплатил в установленные законом сроки: до 15 сентября и 15 ноября каждого года налог за 2009 г.г. в сумме 655 руб. 26 коп.
Инспекцией налогоплательщику выставлено требование № 3539 об уплате налога и пени по состоянию на 23.03.10г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 64 руб. 73 коп. и пени за период с 08.02.2010 года по 26.07.2010 года в сумме 32 руб. 79 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебная повестка дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялась ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, и с учетом конституционной обязанности налогоплательщика по оплате законно установленных налогов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 06 декабря 1991 года № 2003 – 1 (в ред. от 22.08.2004г.) (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 Закона предусмотрено, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Мрясов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск, наб. <адрес> <адрес> (л.д.16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел гаражом 20, расположенным по адресу: гор. Мончегорск, район <адрес>, <адрес> (л.д.17).
На основании ст. 3 Закона, а также Решения Городского Совета г. Мончегорска от 08.11.2007 года № 185 установлены ставка налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта (гаражи), стоимостью до 500000 рублей – 0,1%, свыше 500000 рублей – 0,3%.
Согласно п.п. 2, 8, 9 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно сведениям, представленным Мончегорским филиалом ГУПТИ Мурманской области, инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск, наб. <адрес>, <адрес>, составляет 376318,55 руб. (л.д.19-20), гаража 20, расположенного по адресу: гор. Мончегорск, район <адрес>, <адрес> на 01.01.2009г. составляет 276 061 руб., до этого составляла 8182 руб. (л.д. 34).
Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год составит
(276061 руб. х 0,1% х 5мес./12мес.) + (376319 руб. х 0,3% х 5мес./12мес.) + (376319 руб. х 0,1% х 7мес./12мес.) 1035 руб.
Ранее налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 379,74 руб. (по инвентаризационной оценке имущества до 01.01.2009г.), соответственно, подлежащей доплате является сумма 655,26 руб. (л.д.25).
29.03.2010 года в адрес ответчика заказным письмом направлено требование об уплате налога №3539 от 23.03.2010 года (л.д. 21).
Учитывая, что до настоящего времени оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц Мрясовым С.А. не произведена, следовательно, подлежит взысканию в заявленной сумме.
Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за период с 09.01.2010 года по 26.07.2010 года составляет 32 руб. 79 коп., которая также должна быть взыскана с ответчика.
Всего с ответчика подлежит взысканию в бюджет (655,26 руб. + 32,79руб.) 688,05 руб.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Мрясову С.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.
Взыскать с Мрясова С.А налог на имущество физических лиц за 2009 г.г. в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110, пени в размере 32 (тридцать два) рублей 79 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020042000110, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:В.Б.Кораева