Дело №2-91-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск24 января 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьяПак С.Б.,
при секретареКутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Дудкиной Н.Н о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (ООО «РУСФИНАНС», истец) обратилось в суд с иском к Дудкиной Н.Н. (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 3471 руб. 20 коп.
Требования мотивирует тем, что 16.04.2008 года Дудкина Н.Н. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб., которое является офертой. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. В нарушение условий договора займа, ст.ст.307, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Ссылаясь на ст.15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.04.2008 года в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «РУСФИНАНС», на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.04.2008 года Дудкина Н.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 10).
Данное заявление следует рассматривать как оферту, поскольку согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен № (л.д. 12).
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
В соответствии с п.п.3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа № (л.д. 22).
В настоящее время за ответчиком имеет задолженность по договору займа, которая по состоянию на 22.11.2010 года составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3471 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Дудкиной Н.Н о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Дудкиной Н.Н в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней.
СудьяС.Б.Пак