Дело №2-23-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск14 января 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьиПак С.Б.,
при секретареКутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Ревяковой М.В и Ревяковой А.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Ревяковой М.В. и Ревяковой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивируют тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: г. Мончегорск ул. <адрес> Квартира не приватизирована, является муниципальной собственностью.
Являясь нанимателем квартиры и членом семьи нанимателя, ответчики с февраля 2010 года не в полном объеме выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности на 1 октября 2010 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст.67, 68, 69, 153 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Мегаполис» указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также судебные расходы в сумме 2543 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Мегаполис» не явился, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ревякова М.В. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.
Ответчик Ревякова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставила без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: г. Мончегорск ул.<адрес> (л.д.6).
Из расчета задолженности по квартплате и коммунальным услугам следует, что у ответчиков на 1 октября 2010 года имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.3 статьи 67, п.2 статьи 69 и п.2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, статей 672, 678 ГК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, поэтому должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2543 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Ревяковой М.В и Ревяковой А.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ревяковой М.В и Ревяковой А.В солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 35 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий:Пак С.Б.