О взыскании задолженности по платежам вбюджет.



Дело № 2-83-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск13 января 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьиПак С.Б.,

при секретареКутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Подольскому П.И о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (истец, инспекция) обратилась в суд с иском к Подольскому П.И. (ответчик) о взыскании задолженности по платежам в бюджет, указав, что в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, т.к. с 08.08.2008г. на его имя в ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 81 л.с., а с 19.05.1989г. по 16.04.2010г. был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 40 л.с., в срок до 02 февраля 2010 года не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Подольского П.И. сумму неуплаченного налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.02.2010 г. по 06.12.2010 г. в размере 126 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Подольский П.И. возражал против иска, указывая на то, что более 20 лет назад он продал автомобиль <данные изъяты>, поэтому уплачивать за него транспортный налог не намерен. Возражений по оплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» (далее – Закон) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 вышеназванного Закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 20 рублей.

В судебном заседании, на основании представленных ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску сведений, установлено, что на имя Подольского П.И. в РЭП ГАИ г. Мончегорска с 08.08.2008г. по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 81 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а с 19.05.1989г. по 16.04.2010г. был зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 40 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>л.д.10-11).

Таким образом, согласно расчету истца, сумма транспортного налога с учетом льготы (пенсионер) за 2009 год за указанные транспортные средства составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 8 Закона срок уплаты налогоплательщиками – физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Инспекцией ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога №1686 по состоянию на 15.02.2010 года (л.д.15-16), однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.02.2010 г. по 06.12.2010 г. составляет 126 руб. 16 коп. (л.д.9). Данный расчет принимается судом, возражений по нему ответчиком не представлено.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Ссылка ответчика на отсутствие оснований для начисления транспортного налога за 2009 год на автомобиль марки <данные изъяты> несостоятельна, поскольку никаких доказательств этому суду не представлено. Согласно же сведениям ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску данный автомобиль был зарегистрирован за ответчиком в 2009 году.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Подольскому П.И о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.

Взыскать с Подольского П.И транспортный налог в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 126 (сто двадцать шесть) рублей 16 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.

СудьяС.Б. Пак