Дело № 2-395-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 05 мая 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Тибиловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Алешкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Алешкина С.А. (далее – ответчица), являясь участником общей долевой собственности (..... д.) на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., долевыми собственниками которого являются также малолетних А.А.В., ..... г.р. (......) и А.М.Р., ..... г.р. (......), с дд.мм.гг не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на дд.мм.гг образовалась задолженность в сумме ..... рублей.
ООО «Мегаполис», являясь управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома, обратилось в суд с иском к ответчице, ссылаясь на ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с нее указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом № по ... в ... осуществляется управляющей организацией ООО «Мегаполис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги (л.д. 7-15).
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от дд.мм.гг следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с ..... года находится в долевой собственности Алешкиной С.А., ..... г.р. (..... д.), и ее малолетних детей: А.А.В., ..... г.р. (..... д.) и А.М.Р., ..... г.р. (......). Квартира свободна от регистрации (л.д. 6).
Согласно выписке из финансового лицевого счета, задолженность ответчицы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг составляет ..... руб. (л.д. 5).
Статьей 80 СК РФ установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, у Алешкиной С.А., как законного представителя малолетних А.А.В., ..... г.р. и А.М.Р., ..... г.р., не обладающих в полной мере дееспособностью, в силу прямого указания ст.ст. 21, 28 ГК РФ, возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за детей.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере ..... рублей.
Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчицей не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Алешкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Алешкиной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..... рублей ..... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей ..... копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова