Дело № 2-498-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 18 мая 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Тибиловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Перведенцевой М.В., Перведенцеву А.А., Перведенцевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Перведенцева М.В., будучи зарегистрированной по месту жительства в качестве нанимателя в жилом помещении находящимся в муниципальной собственности, расположенным по адресу: ..., в котором в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы по месту жительства Перведенцев А.А. и Перведенцева Д.А. (далее – ответчики), с дд.мм.гг не выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на дд.мм.гг образовалась задолженность в сумме ..... рублей.
ООО «Мегаполис», являясь управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома, обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст.ст. 678 ГК РФ, 67-69, 153 ЖК РФ, просит взыскать с них солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
По правилам статьи 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом ... по ... в ... осуществляется управляющей организацией ООО «Мегаполис», на которую в соответствии с договором управления возложена обязанность по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также право взыскания задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 14-17).
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от дд.мм.гг следует, что нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ..... года является зарегистрированная в нем по месту жительства с ..... года Перведенцева М.В., ..... г.р. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства: с дд.мм.гг дочь нанимателя – Перведенцева Д.А., ..... г.р., с дд.мм.гг сын нанимателя – Перведенцев А.А., ..... г.р. (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг составляет ..... рублей (л.д. 5).
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Расчет суммы задолженности проверен и принимается судом, возражений по расчету ответчиками не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме ..... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Перведенцевой М.В., Перведенцеву А.А., Перведенцевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Перведенцевой М.В., Перведенцева А.А. и Перведенцевой Д.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..... рубля ..... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей ..... копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова