о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2 – 65/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Мончегорск                                                 13 января 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Кораевой В.Б.,

при секретаре                                                        Ихилове О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> <адрес> к Малаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Малаев А.В. является владельцем транспортного средства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ года легкового автомобиля марки «....», кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлся владельцем легкового автомобиля марки «....».

В соответствии с Законом Мурманской области № 368 – 01 – ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик обязан платить один раз в год транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства, ставка налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя. Однако, за 2009 год ответчиком данный налог не вносился и сумма задолженности составила 4760 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8 Закона МО № 368 – 01 – ЗМО «О транспортном налоге», ст. ст. 23, 45, 48, 356, 75 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога, а также пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога в сумме 1021 руб. 32 коп.

Однако до рассмотрения искового заявления по существу инспекция ФНС России по <адрес> представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по платежам в бюджет ответчиком погашена добровольно.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> отказ от иска.

Производство по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Малаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.

                 Судья:                                                                                                    В.Б.Кораева