о взыскании задолженности по платежам в бюджет



Дело № 2-661-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                 05 июля 2011 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи           Пак С.Б.,

при секретаре                                        Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску к Зубриной М.В о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Зубрина М.В. с 30.12.2004 года по настоящее время является владельцем .... доли квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск <адрес>.

     В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязан платить равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года налог на вышеуказанное имущество, ставка налога устанавливается в зависимости от стоимости имущества. Однако данный налог за 2009-2010 годы ответчиком не вносился, сумма задолженности по налогу составила 145 руб. 32 коп.

            В связи с этим инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее ИФНС по г. Мончегорску) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неуплаченного налога, а также пени за просрочку оплаты налога в сумме 8 руб. 98 коп. согласно выставленному требованию.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по г. Мончегорску не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что задолженность по налогу ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставила без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного Закона РФ, объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 3 вышеназванного Закона РФ, установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих пределах: стоимость имущества от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. – 2 %.

Согласно ст. 5 указанного Закона РФ, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Решением Мончегорского городского Совета от 17.11.2005 № 88 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: стоимость имущества от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,1 %, свыше 500 тыс. руб. – 0,3 %.

Как установлено в судебном заседании на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7) за Зубриной М.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Мончегорск <адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет 290644,32 руб.

Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 и 2010 годы составляет 145 руб. 32 коп. (290644,32 руб. х 0,1% : 4 х 2).

Требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы №6942 от 13.12.2010 года направлено по месту жительства собственника 27.12.2010 (л.д.12-14).

    Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не уплатил налог своевременно, на сумму задолженности начислена пеня, составляющая на 19.05.2011 года 8 руб. 98 коп.

        Таким образом, общая сумма задолженности составляет 154 руб. 30 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.

      Поскольку истец при подачи иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчиков надлежит взыскать и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Зубриной М.В о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.

Взыскать с Зубриной М.В сумму налога в размере 145 (сто сорок пять) рублей 32 коп., перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110; сумму пени в размере 8 (восемь) рублей 98 коп., перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020042000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

             Председательствующий:                                                                              С.Б. Пак