Дело № 2- 1003-2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 25 июля 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Гамбарян Е.Л.,
при секретаре Худяковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью " Теплоэнергосервис" к Азаровой А.И, Азаровой А.И о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
Задолженность ответчиков Азаровой А.И., Азаровой А.И. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Мончегорск, <адрес> за период с 01.09.2009года до 01.06.2011 составляет 129386,56 руб.
ООО «Теплоэнергосервис» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно указанной задолженности, пени за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на 20.06.2011года в размере 10366,76 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3995,07 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия, на иске настаивают, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчики, будучи извещенными должным образом, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестной причине, возражений по иску не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 статьи 67, п.2 ст. 69, п.2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Из материалов дела установлено, что Азарова А.И является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Мончегорск, ул. <адрес>, Азарова А.И зарегистрирована в данном жилье с 04.07.1995 года в качестве члена ее семьи (л.д.6). Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по данному адресу с 01.09.2009года до 01.06.2011года согласно расчету составляет 129386,56 руб.(л.д.4).
Поскольку до настоящего времени данная задолженность не уплачена, она подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежит взысканию пени за период с 11.10.2009года по 20.06.2011года в размере 10366,76 руб.
Расчеты сумм задолженности и пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчики не представили.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате государственной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Азаровой А.И, Азаровой А.И о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Азаровой А.И, Азаровой А.И в пользу ООО «Теплоэнергосервис» солидарно 129386 (сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, пени в размере 10366 (десять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 07 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Е.Л. Гамбарян