Дело № 2 – 1246/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 23 августа 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Тибиловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рочева Ю.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Рочев Ю.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее – Росимущество Мурманской области) о включении гаража №, расположенного в <адрес> в наследственную массу после смерти отца – Р.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования истец указал, что спорный гараж был построен отцом хозяйственным способом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему, как члену строительного кооператива №, решением исполнительного комитета Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся от 17.09.1974 года. При жизни, отец не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке, что является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на гараж. Ссылаясь на ст.ст. 131, 218, 1112 ГК РФ, истец просит включить в наследственное имущество умершего Р.В.М., принадлежащий ему гараж.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Указал, что является единственным наследником.
Представитель ответчика - Росимущество Мурманской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела № умершего Р.В.М., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.М. (л.д. 13).
Умерший Р.В.М. приходился отцом истцу Рочеву Ю.В. (л.д. 12).
Решением исполнительного комитета Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся от 17.09.1974 года, Р.В.М., как члену строительного кооператива № был предоставлен земельный участок под строительство гаража (л.д. 11), что также подтверждается и декларацией Р.В.М. о факте использования земельного участка, зарегистрированной в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Мончегорска 18.01.2000 года (л.д. 9).
Из кадастрового паспорта сооружения от 01.07.2011 г. (л.д. 6-8), технического паспорта гаража от 19.04.1993г. (л.д. 10) видно, что спорный гараж учтен и имеется в наличии, его владельцем являлся Р.В.М.
На основании п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.
На основании ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Как установлено судом, вследствие смерти владельца имущества Р.В.М. возможность регистрации, принадлежащего ему при жизни гаража в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утрачена.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный гараж принадлежал на день смерти Р.В.М. и подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после его смерти, т.к. согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам – наследникам, в связи с чем, требование Рочева Ю.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Рочева Ю.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тихонова