Дело № 2-1303/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 08 сентября 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Рябовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Поповой С.С и Старостиной С.С о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Поповой С.С. и Старостиной С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики Попова С.С. и Старостина С.С., будучи зарегистрированными в городе Мончегорске по адресу: <адрес>, в нарушение Закона, с 01.02.2009 года не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01.07.2011 года в сумме 82407 руб. 32 коп. Жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Просят взыскать задолженность в размере 24554 руб. 57 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.08.2011 года в размере 3074 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1028 руб. 89 коп с ответчика Поповой С.С., задолженность в размере 57852 руб. 75 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.08.2011 года в размере 2967 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2024 руб. 61 коп солидарно с ответчиков Поповой С.С. и Старостиной С.С.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия истца и представителя истца, на взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, возражений по иску не представили, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 статьи 67, п.2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и статей 672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: г. Мончегорск, <адрес> зарегистрированы наниматель – Попова С.С., <дд.мм.гггг>., а также член семьи нанимателя – Старостина С.С.,<дд.мм.гггг>. (л.д.8).
При этом установлено, что ответчик Старостина С.С. достигла совершеннолетия 05.07.2010 года.
Задолженность ответчика Поповой С.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года, согласно справке – расчету, составила 24554 руб. 57 коп., задолженность ответчиков Поповой С.С. и Старостиной С.С. за период с 01.07.2010 года по 30 июня 2011 года - составила 57852 руб. 27 коп. (л.д. 5).
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в вышеназванных суммах.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась не в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию пени: за период с 11.02.2010 г. по 01.08.2011 г. с ответчика Поповой С.С. в размере 3074 руб. 99 коп., за период с 11.08.2010 г. по 01.08.2011 г. с ответчиков Поповой С.С. и Старостиной С.С. солидарно в размере 2967 руб. 51 коп.
Расчет суммы задолженности, а также пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиками не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Поповой С.С и Старостиной С.С о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Поповой С.С, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 24554 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 57 коп., пени в сумме 3074 (три тысячи семьдесят четыре) руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1028 (одна тысяча двадцать восемь) руб. 89 коп.
Взыскать с Поповой С.С, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, Старостиной С.С, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57852 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 75 коп., пени в сумме 2967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2024 (две тысячи двадцать четыре) руб. 61 коп.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: Е.С. Кальгина