об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг



Дело № 2-1661/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                               26 октября 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи        Пак С.Б.,

при секретаре                Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белянчиковой Н.Д к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска и Лавреновой Н.Г об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Белянчикова Н.Д. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска и Лавреновой Н.Г. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявленное требование мотивирует тем, что с 08 марта 2003 года по настоящее время является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г. Мончегорск Мурманской области <адрес>. Лавренова Н.Г. является бывшей супругой её сына Лавренова А.П., зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи нанимателя с несовершеннолетними детьми: Л.А.А и Л.А.Е

С ноября 2003 года Лавренова Н.Г. с детьми в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйств с истцом не ведет, общего бюджета не имеет. Так как Лавренова Н.Г. сохраняет за собой регистрацию в указанном жилом помещении, то обязана самостоятельно нести за себя и своих несовершеннолетних детей расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. От заключения соглашения о размере расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Лавренова Н.Г. уклоняется.

По решению суда от 08 сентября 2011 года с неё солидарно с сыном и Лавреновой Н.Г. взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам за указанную квартиру в размере 58894 руб. 74 коп., пени в сумме 3301 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине в размере 2065 руб. 88 коп., а всего 64 261 руб. 90 коп. Указывает, что на день подачи иска солидарно с сыном погасила задолженность в размере 30000 руб. 17 коп. Ларвенова Н.Г. решение суда не исполняет, текущие платежи за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Ссылаясь на ст.ст. 69,71, 155 ЖК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просит суд определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё и Лавренова А.П 2/5 долей общей площади квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск Мурманской области <адрес>, с учетом платы за электроэнергию, подогрев, водоотведение, горячую и холодную воду.

Лавреновой Н.Г. определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё и двоих несовершеннолетних детей 3/5 долей общей площади квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск Мурманской области <адрес>, за исключением платы за электроэнергию, подогрев, водоотведение, горячую и холодную воду.

Указать, что данное решение является основанием для выдачи ей и Лавреновой Н.Г. ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в названной квартире. Взыскать с Лавреновой Н.Г. в её пользу судебные расходы в сумме 1700 рублей.

В судебном заседании истец Белянчикова Н.Д. настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям.

Ответчик Лавренова Н.Г. признала исковые требования и согласилась с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 частей от оплаты жилого помещения.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила письменный отзыв, в котором не возражала протии удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Теплоэнергосервис», извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о согласии с иском.

Третье лицо Лавренов А.П. поддержал исковые требования.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся сторон.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Белянчикова Н.Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск <адрес> (л.д.7-10).

Согласно сведениям ООО «Теплоэнергосервис» в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы: с 1987 года наниматель Белянчикова Н.Д., <дд.мм.гггг>., и члены её семьи: Лавренов А.П., <дд.мм.гггг>., с 1996 года Лавренова Н.Г.., <дд.мм.гггг>., Л.А.А, <дд.мм.гггг> и Л.А.Е, <дд.мм.гггг>. (л.д.11,24). Квартира находится в муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что брак между Лавреновой Н.Г. и Лавреновым А.П. прекращен <дд.мм.гггг> (л.д.32), общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, т.е. фактически перестали быть членами одной семьи. Дополнительного соглашения между истцом и ответчиками о порядке и размере их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, то законных оснований для возложения на них солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и оплате коммунальных платежей, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что стороны в судебном заседании пришли к добровольному соглашению, суд находит требование истца об определении порядка и размера участия её и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них и их несовершеннолетних детей долей общей жилой площади обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом признания иска ответчиком, доля по оплате жилого помещения, приходящаяся на Лавренову Н.Г. и ее несовершеннолетних детей: Л.А.А и Л.А.Е составит 3/5 части, а на Белянчикову Н.Д. и Лавренова А.П. составит 2/5 части. Плату за электроэнергию, подогрев, водоотведение, горячую и холодную воду необходимо включать в счет Белянчиковой Н.Д., поскольку истец указанными услугами фактически пользуется.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Лавреновой Н.Г. Данные расходы подтверждены документально (л.д.6).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Лавреновой Н.Г. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Белянчиковой Н.Д к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска и Лавреновой Н.Г об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: город Мончегорск Мурманской области улица <адрес>, в соответствии с которым установить размер доли Белянчиковой Н.Д в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 частей, а долю Лавреновой Н.Г в размере 3/5 частей. Плату за электроэнергию, подогрев, водоотведение, горячую и холодную воду включать в счет Белянчиковой Н.Д

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» производить расчет платежей и предоставлять отдельные ежемесячные платежные документы Белянчиковой Н.Д и Лавреновой Н.Г на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: город Мончегорск Мурманской области улица <адрес> согласно установленным долям.

Взыскать с Лавреновой Н.Г в пользу Белянчиковой Н.Д судебные расходы в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                               С.Б.Пак