Дело № 2-1542/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 24 октября 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Погорелому С.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ....., мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2010 года ОАО «Альфа-банк» и Погорелый С.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..... В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере ..... Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ....., включающий в себя просроченный основной долг .... начисленные проценты ....., штрафы и неустойки ....., а также расходы по госпошлине в сумме 1895 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил, судебные повестки трижды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно заявления Погорелого С.Н. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 25 декабря 2010 года (л.д. 10), банк предоставил ему кредит в сумме ....., путем зачисления суммы кредита на его банковский счёт в день его открытия, на срок 24 месяца под 7,62 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно по ....., уплачивать проценты за пользование кредитом, плату за пропуск платежей и проценты на просроченный долг.
Согласно п.п. 6.2 – 6.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», за нарушение срока возврата основного долга, нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу, суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере .... (л.д. 13-16).
Судом установлено, что Погорелый С.Н. не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выписками по лицевому счёту (л.д. 7-8).
Поскольку до настоящего времени Погорелый С.Н. мер для погашения указанной задолженности не принимал, у суда имеются основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору, включающий в себя просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки.
Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом (л.д. 5), который проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 1895 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Погорелому С.Н о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Погорелого С.Н в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере .... и судебные расходы в сумме 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 17 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: Е.С. Кальгина