Дело № 2 – 1740-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 30 ноября 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Гамбарян Е.Л.,
при секретаре Худяковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу <адрес> к Макаровой (Филимоновой) Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратились в суд с иском к Макаровой (Филимоновой) Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010гг. и пени.
Свои требования мотивируют тем, что ответчица с 2004 года является собственником .... доли квартиры, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» обязана платить равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года налог на вышеуказанное имущество. Налоговый орган, выявив у ответчицы недоимку по уплате налога на имущество за 2009-2010гг. в размере 214,28 руб., направила 12.12.2010 года Макаровой (Филимоновой) Е.А. требование об уплате налога в срок до 27.01.2011 года, которое до настоящего времени ответчицей не исполнено. На сумму недоимки были начислены пени в сумме 19,78 рублей. В связи с этим, инспекция ФНС по <адрес> просит взыскать с ответчицы указанную недоимку по налогу на имущество и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставила без внимания.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 указанного Закона РФ, объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В силу п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Решением Совета депутатов <адрес> от 08.11.2007 № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих пределах: стоимость имущества от до 300 тыс. руб. – ставка налога 0,1%, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – ставка налога 0,1%, от 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб. и свыше – ставка налога 0,3%.
Кроме того, .... постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 N 15-ПП "О коэффициенте пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 12.02.2008 N 47-ПП) установлен коэффициент пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 1 января 1995 года, в размере 33,74 вместо 20.
Согласно ст. 5 указанного Закона РФ, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как установлено в судебном заседании, за Макаровой (Филимоновой) с 30.03.2004 года зарегистрировано право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.19), инвентаризационная оценка данной квартиры составляет 609097 руб. 22 коп. (л.д.12).
Сумма налога на имущество за 2010 год составляет 152 руб. 27 коп. (609097,22 руб./4 х 0,1%).
Кроме того, перерасчет налога на имущество за 2009 года, в связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости, составил 62 руб. 01 коп.
Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество за 2009 – 2010 года составила 214руб.28коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 644567 (л.д. 7,11). Требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере 214 руб. 28 коп. за 2009-2010 годы № 76787 от 12.12.2010 года было направлено по месту жительства собственника 27.12.2010 года (л.д. 8-9,10).
В связи с тем, что ответчик не уплатила налог своевременно, на сумму выявленной налоговым органом недоимки начислена пеня, составляющая на 03.05.2011 года 19 руб. 78 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 234 руб. 06 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.
Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу <адрес> к Макаровой (Филимоновой) Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени – удовлетворить.
Взыскать с Макаровой (Филимоновой) Е.А. задолженность по уплате налога в размере 214 (двести четырнадцать) рублей 28 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110; пени в сумме 19 (девятнадцать) рублей 78 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020042000110, а также государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья: Е.Л. Гамбарян