Дело № 2-1857/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 12 декабря 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Н.Д. к Волобуеву А.Е. и Волобуеву П.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Волобуева Н.Д. обратилась в суд с иском к Волобуеву А.Е. и Волобуеву П.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленного требования указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мончегорск, <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя ответчики Волобуев А.Е. и Волобуев П.А. Брак с ответчиком Волобуевым А.Е. прекращен 01.07.2011 года, ответчик Волобуев П.А. совершеннолетний, на иждивении у истца не находится. Сохраняя регистрацию на спорной жилой площади, ответчики обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Ссылаясь на ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, просит определить Волобуевой Н.Д., Волобуеву А.Е. и Волобуеву П.А. доли по оплате жилого помещения в размере 1/3 части от причитающихся платежей, обязать ООО «Мегаполис» предоставлять каждому отдельные ежемесячные счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Волобуева Н.Д. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает, уточнила, что доли по плате за электроэнергию просит также определить в размере 1/3 части причитающегося платежа на каждого.
Ответчики Волобуев А.Е. и Волобуев П.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями, в том числе с определением на каждого по 1/3 доли от начислений платы за электроэнергию, просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика – ООО «Мегаполис» Стафеева Л.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №.... от 14 февраля 2006 года, Волобуева Н.Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Мончегорск, <адрес> (л.д. 7 – 8).
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 6), вместе с нанимателем по месту жительства в квартире зарегистрированы Волобуев А.Е., <дд.мм.гггг>., Волобуев П.А., <дд.мм.гггг>
Брак с Волобуевым А.Е. прекращен <дд.мм.гггг> (л.д. 9).
При этом судом установлено, что ответчики Волобуев А.Е. и Волобуев П.А. не оплачивают коммунальные услуги, дополнительного соглашения между истцом и ответчиками о порядке и размере их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что стороны к добровольному соглашению о порядке и размере их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не пришли, суд полагает, что требование истца об определении такого порядка, исходя из приходящихся на каждого доли общей жилой площади жилого помещения, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волобуевой Н.Д. к Волобуеву А.Е. и Волобуеву П.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Определить Волобуевой Н.Д. долю по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мончегорск Мурманской области, <адрес>, и коммунальных услуг, включая плату за электроэнергию, в размере 1/3 части пропорционально доле общей жилой площади спорной квартиры.
Определить Волобуеву А.Е. долю по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мончегорск Мурманской области, <адрес>, и коммунальных услуг, включая плату за электроэнергию, в размере 1/3 части пропорционально доле общей жилой площади спорной квартиры.
Определить Волобуеву П.А. долю по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мончегорск Мурманской области, <адрес>, и коммунальных услуг, включая плату за электроэнергию, в размере 1/3 части пропорционально доле общей жилой площади спорной квартиры.
Данное решение является обязательным основанием для общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» либо иной управляющей организации для выдачи Волобуевой Н.Д., Волобуеву А.Е. и Волобуеву П.А. отдельных ежемесячных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по названной квартире, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.С. Кальгина