Дело № 2-1812/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 05 декабря 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Типикиной С.В., Типикину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Типикиной С.В., Типикину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> городе Мончегорске, в нарушение Закона, с сентября 2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.10.2011 года в размере 72183 руб. 65 коп. Квартира находится в собственности несовершеннолетних Т.Е.А. и Т.В.А., которым ответчики приходятся родителями.
Просят взыскать с ответчиков Типикиной С.В., Типикина А.В. солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 25.10.2011 года в размере 3749 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2478 руб. 01 коп.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца и представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, возражений по иску не представили, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: г. Мончегорск, <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние собственники – Т.Е.А., Т.В.А., и их родители Типикин А.В. и Типикина С.В. (л.д.7).
Согласно расчету задолженность ответчиков составляет 72183 руб. 65 коп. (л.д.5).
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, то она подлежит взысканию с ответчиков, как с членов семьи собственников и как с законных представителей своих несовершеннолетних детей, в пользу ООО «Теплоэнергосервис».
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету, подлежащая взысканию с ответчиков сумма пени за период просрочки с 11.10.2010 года по 25.10.2011 года составила 3749 руб. 97 коп. (л.д. 6).
Расчет суммы задолженности, а также пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиками не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Типикиной С.В., Типикину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Типикиной С.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, Типикина А.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72183 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят три) руб. 65 коп., пени в сумме 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 01 коп.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: Е.С. Кальгина