Дело № 2-1777/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 26 декабря 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ермаковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ермаковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленное требование мотивирует тем, что 28 января 2011 года Ермакова Ю.В. получила в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» кредит на неотложные нужды в сумме .... сроком на 36 месяцев, с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, 0,99% за ведение ссудного счета, под условием ежемесячного погашения задолженности в размере ..... Однако, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 28.01.2011г. по 12.10.2011г. образовалась задолженность в сумме ....., включающая в себя сумму основного долга в размере ....., проценты за пользование кредитом с 28.01.2011г. по 12.10.2011г. в размере ....., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с 28.01.2011г. по 12.10.2011г. – ....., плата за пропуск платежей с 28.01.2011г. по 12.10.2011г. - ....., проценты на просроченный долг за указанный период – .....
Ссылаясь на ст.ст.15, 433, 434, 435, 809, 810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №.... от 28.01.2011 года в размере ....., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2170 руб. 13 коп., всего ....
Представитель истца Обухова Л.Ф. настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям.
Ответчик Ермакова Ю.В. исковые требования признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что 28.01.2010 года Ермакова Ю.В. обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на предложенных Банком индивидуальных условиях: сумма кредита – ....., процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых; комиссия за ведение ссудного счета – 0,99%; сумма ежемесячного платежа – ..... (л.д.7-8).
28.01.2011 года на основании заявления Ермаковой Е.В. Банком был предоставлен кредит на указанных выше условиях, сроком на 36 месяцев.
Из выписок по счету Ермаковой Е.В. следует, что она воспользовалась предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссию за обслуживание счета не вносит (л.д. 23-27).
За нарушение принятых обязательств Банком в соответствии с условиями кредитования Ермаковой Е.В. начислены платы за пропуск платежей и проценты на просроченный долг по кредиту. За период с 28.01.2011г. по на 28.09.2011 г. задолженность составляет ...., из которой основной долг - ....., проценты за пользование кредитом ....., комиссия за расчетно-кассовой обслуживание ....., плата за пропуск платежей ....., проценты на просроченный долг ..... (л.д. 3-5).
12 октября 2011 года за исх. №228 Банком в адрес Ермаковой Ю.В. направлено требование об образовавшейся задолженности и порядке погашения указанной задолженности (л.д. 28). Однако до настоящего времени заемщиком, в нарушение Условий предоставления кредита на неотложные нужды ОАО Национальный банк «ТРАСТ» не исполняются обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами и уплаты комиссии за расчетное обслуживание, у суда имеются основания взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Сумма, подлежащая взысканию с Ермаковой Е.В. в размере ..... подтверждена расчетом (л.д. 22), который проверен судом и принимается, как достоверный.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ермаковой Ю.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 13 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
Судья: С.Б.Пак