о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1821/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 декабря 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Лимонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Лимонову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленное требование мотивирует тем, что 13 декабря 2010 года Лимонов С.А. получил в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» кредит на неотложные нужды в сумме .... сроком на 36 месяцев, с уплатой 18% годовых за пользование кредитом, 0,99% за ведение ссудного счета, под условием ежемесячного погашения задолженности в размере ..... Однако, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 13.12.2010г. по 21.10.2011г. образовалась задолженность в сумме ....., включающая в себя сумму основного долга - ....., проценты за пользование кредитом с 13.12.2010г. по 21.10.2011г. в размере ....., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с 13.12.2010г. по 21.10.2011г. – ....., платы за пропуск платежей за тот же период - ....., проценты на просроченный долг за период с 13.12.2010г. по 21.10.2011г. .....

Ссылаясь на ст.ст.15, 433, 434, 435, 809, 810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №.... от 13.12.2010 года в сумме ....., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1988 руб. 49 коп., всего ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 03.11.2010 года Лимонов С.А. обратился в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на предложенных Банком условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды: сумма кредита – .....; процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых; комиссия за ведение ссудного счета – 0,99%; сумма ежемесячного платежа – ..... (л.д.7-8).

13.12.2010 года на основании заявления Лимонова С.А.. Банком был предоставлен кредит на указанных выше условиях, сроком на 36 месяцев.

Из выписок по счету Лимонова С.А. следует, что он воспользовалась предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссию за обслуживание счета не вносит (л.д. 23-27).

За нарушение принятых обязательств Банком в соответствии с условиями кредитования Лимонову С.А. начислены платы за пропуск платежей и проценты на просроченный долг по кредиту. За период с 13.12.2010г. по на 21.10.2011 г. задолженность составляет ...., из которой основной долг ....., проценты за пользование кредитом ....., комиссия за расчетно-кассовой обслуживание ....., плата за пропуск платежей ....., проценты на просроченный долг ..... (л.д. 3-5).

24 октября 2011 года за исх. №244 Банком в адрес Лимонова С.А. направлено требование об образовавшейся задолженности и порядке погашения указанной задолженности (л.д. 28). Однако до настоящего времени заемщиком, в нарушение Условий предоставления кредита на неотложные нужды ОАО Национальный банк «Траст» не исполняются обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами и уплаты комиссии за расчетное обслуживание, у суда имеются основания взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Сумма, подлежащая взысканию с Лимонова С.А. в размере ..... подтверждена расчетом (л.д. 22), который проверен судом и принимается, как достоверный.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Лимонову С.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Лимонова С.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Б.Пак