Дело № 2 – 1809/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 21 декабря 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
с участием прокурора Зануздаевой М.А.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Т.Е. к Зорину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Зорина Т.Е. обратилась в суд с иском к Зорину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Мончегорск, <адрес>.
Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: гор. Мончегорск, <адрес>, на основании договора дарения от 23.07.2002 г. С 24 марта 2000г. по 02 июня 2009г. она состояла в браке с ответчиком, который был зарегистрирован в квартире с согласия бывшего собственника – ее матери, в качестве члена семьи. Зорин А.А. в феврале 2009г. выехал из принадлежащего ей жилого помещения, при этом, сохраняя право пользования жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги, ссылаясь на ст. 31 ч.4 ЖК РФ, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением.
Зорина Т.Е. в судебном заседании просила признать Зорина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением между ними семейных отношений. Указывая, что ответчик с февраля 2009г. в квартире не проживает, свои вещи вывез, намерений возвращаться не заявляет. Добавила, что Зорин А.А. членом ее семьи не является, семейные отношения между ними прекращены, его регистрация препятствует реализации ее права собственности. Просит снять ответчика с регистрационного учета по месту проживания.
Ответчик Зорин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. В материалах дела имеется электронная переписка сторон, где Зорин А. указывает на согласие с иском.
Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого не известно, назначен адвокат Адвокатского кабинета №.... Адвокатской палаты Мурманской области Сулейманов Х.С.о., который считает, что требования удовлетворению не подлежат.
Представитель третьего лица – ООО «Теплоэнергосервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела должным образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договора дарения от 23.07.2002 г. Зорина Т.Е. приняла в дар от Зориной А.П. квартиру, расположенную по адресу: г. Мончегорск, <адрес> (л.д. 7-8). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.08.2002 года была произведена государственная регистрация указанного договора, о чем сделана соответствующая запись за №.... (л.д.6).
Зорин А.А. зарегистрирован в выше названном жилом помещении с 06.12.2000г. по настоящее время (л.д.26).
Ответчик был вселен в указанное жилое помещение с согласия бывшего собственника в качестве члена его семьи, брак между Зориной Т.Е. и Зориным А.А. заключен 24.03.2000 г. (л.д.12). Сведений о заключении каких – либо иных соглашений о порядке пользования данным жильем с предыдущим и настоящим собственниками квартиры не имеется. В феврале 2009 года Зорин А.А. добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, доказательств, свидетельствующих, что он намерен вновь вселяться в квартиру, не установлено, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает.
Брак между Зориной Т.Е. и Зориным А.А. прекращен <дд.мм.гггг> (л.д.11).
Свидетели К.Н.Е., М.А.П., а также Ф.Н.А. – родная сестра ответчика, суду подтвердили, что ответчик в феврале 2009 г. добровольно выехал из жилого помещения, принадлежащего истице, его вещей в квартире нет, членом ее семьи он не является, намерений вселяться в жилое помещение не заявлял. Фактическое место его проживания в настоящее время им не известно.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что семейные отношения между Зориной Т.Е. и Зориным А.А. прекращены, совместно с собственником жилого помещения ответчик не проживает, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением прекращено. Указанное жилое помещение не относится к совместному имуществу супругов.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать Зорин А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Зориной Т.Е.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Зориной Т.Е. к Зорину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Зорина А.А., <дд.мм.гггг> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Мончегорск, <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Зорина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Зорина А.А. в пользу Зориной Т.Е. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Б. Кораева