Дело № 2-1884/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» декабря 2011 года г. Мончегорск
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова И.М. к Администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…»,
установил:
Петров И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области и Администрации города Мончегорска о признании внучки Новиковой Э.А. членом его семьи, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…».
Обосновывает заявленное требование тем, что он состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии на приобретение жилья за пределами Мурманской области в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище». Он зарегистрирован по месту жительства совместно с дочерью и внучкой, постоянно с ними проживает, они ведут общее хозяйство. Для включения в состав участников указанной подпрограммы необходимо признание внучки в судебном порядке членом его семьи.
В судебном заседании Петров И.М. на требованиях настаивает, просил признать внучку членом его семьи, как участника подпрограммы, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указывает, что с рождения Новикова Э.А. постоянно проживает в его семье, они ведут общее хозяйство, намерены совместно переселиться из района Крайнего Севера. Новикова Э.А. выезжала в <адрес> в связи с учебой, проживала в жилом помещении на условиях поднайма, в настоящее время проживает в г. Мончегорск совместно с ним и своей матерью (его дочерью).
Представитель ответчика – Министерства строительства и территориального развития Мурманской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что признание Новиковой Э.А. членом семьи Петрова И.М. имеет юридическое значение при определении размера выделяемых средств для приобретения жилья за пределами Мурманской области. Указывает, что заявителем не представлено достаточных данных, позволяющих сделать вывод о том, что внучка постоянно проживает совместно с ним, ведет общее хозяйство и несет общие расходы.
Представитель соответчика – Администрации города Мончегорска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил.
Третье лицо Новикова Э.А. в судебном заседании требования истца поддерживает, указывая, что с рождения проживает совместно с дедом, выезжала в <адрес> в связи с обучением, проживала в однокомнатной квартире, принадлежащей супругу сестры, там же зарегистрирована по месту пребывания, в период обучения временно работала в <адрес>. В настоящее время проживает в г. Мончегорске вместе с матерью и дедом, в браке не состоит, не трудоустроена, намерена вместе с дедом и матерью выехать за пределы Мурманской области.
Третье лицо Новикова Л.И. заявленные требования подрежала, подтвердив изложенное. Дополнила, что ее право на включение в состав семьи истца не оспаривается, она вместе со своей дочерью проживает совместно с ним, они ведут общее хозяйство, несут общие расходы, намерены совместно выехать за пределы Крайнего Севера.
Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 5 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 года № 125-ФЗ размер жилищных субсидий предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется, в том числе, и исходя из состава семьи, выезжающей из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 (с изменениями, утв. ПП РФ от 12.07.2011 года № 561) установлено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие с ним супруг, их дети и родители заявителя. Другие родственники, постоянно проживающие совместно с гражданином, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их членами семьи в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, Петров И.М. состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера (л.д.8).
Как видно из материалов дела, совместно с Петровым И.М. по адресу: г. Мончегорск, п<адрес> зарегистрирована по месту проживания с 14.06.1990 г. внучка Новикова Э.А. (л.д.9). Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Петрову И.М., его дочери Новиковой Л.И. и внучке Новиковой Э.А. (л.д.17-19).
Новикова Э.А. приходится внучкой Петрову И.М. (л.д.10,14,15).
Иных жилых помещений на праве собственности Новикова Э.А. не имеет (л.д.31).
Довод истца о том, что его дочь и внучка проживают совместно с ним в качестве членов его семьи, суд принимает, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей К.А.В. и Б.С.В. и не опровергается материалами дела.
Оснований полагать, что Новикова Э.А. выехала в <адрес> на постоянное место проживания у суда не имеется, она являлась студенткой очной формы обучения учреждения профессионального образования (л.д.37), проживала в <адрес> в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности постороннему лицу (л.д.38-39,40), зарегистрирована в нем по месту пребывания (л.д.40).
Новикова Э.А. в настоящее время не работает (л.д.22-23), в браке не состоит (л.д.36).
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и не противоречат друг другу.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец, его дочь и внучка проживают совместно, семья ведет общее хозяйство, выезд Новиковой Э.А. носил временный характер, в связи с чем она должна быть признана членом семьи участника программы.
Руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Петрова И.М. к Администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…», удовлетворить.
Признать Новикову Э.А. членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Петрова И.М..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней.
Судья: В.Б. Кораева