Дело № 2-90/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 18 января 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Карулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Тетервак М.А. и Тимофеевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Тетервак М.А. и Тимофеевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование требований указывает, что ответчик Тетервак М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г.Мончегорске. Кроме собственника в указанном жилом помещении зарегистрирована член её семьи: Тимофеева Ю.В. Ответчики с 01 сентября 2006 года не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме 49590 руб. 08 коп.
Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 49590 руб. 08 коп., пени за несвоевременность платежей по состоянию на 18.11.2011года в сумме 3236 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1784 руб. 80 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Тетервак М.А. исковые требования признала, указав на то, что задолженность по коммунальным платежам на октябрь 2010 года ею полностью погашена. Ее дочь Тимофеева Ю.В. в добровольном порядке не вносит платежи, указывая на то, что ответственность за свою собственность должна нести только она.
Ответчик Тимофеева Ю.В., извещенная по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменные возражения не представила.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку судебная повестка на ее имя, направленная судом по последнему известному месту жительства. Со слов Тетервак М.А. Тимофеева Ю.В. знает о дне и времени судебного заседания, однако должна была идти в поликлинику.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1, п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г.Мончегорске Мурманская обл. является Тетервак М.А., <дд.мм.гггг> Кроме собственника на указанной жилой площади зарегистрирована в качестве члена ее семьи: Тимофеева Ю.В., <дд.мм.гггг> (л.д.6).
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2010г. по 01.11.2011г., согласно расчету, представленному истцом, составляет 49950 руб. 08 коп. (л.д.4).Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с 11.07.2010г. по 18.11.2011г. в сумме 3236 руб. 68 коп. (л.д. 5), которая также должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет по задолженности и пени, проверен судом и принимается как достоверный.
В соответствии ч. 1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, то расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, на принципе долевого возмещения судебных расходов.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1784 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Тетервак М.А. и Тимофеевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Тетервак М.А. и Тимофеевой Ю.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 49590 (сорок девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 08 копеек, пени в сумме 3236 (три тысячи двести тридцать шесть) рублей 68 копеек.
Взыскать с Тетервак М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 (восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек.
Взыскать с Тимофеевой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 (восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Б. Пак