Дело № 2 – 118/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 17 января 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в <адрес> к Шагиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «Траст» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к Шагиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 30.12.2010 года Шагина В.И. получила в ОАО Национальный банк «Траст» кредит на неотложные нужды в сумме ....., сроком на 57 месяцев, с уплатой 13,00 % годовых за пользование кредитом, 0,99 % комиссии за ведение ссудного счёта. По условиям договора Шагина В.И. обязалась ежемесячно вносить платежи в размере ..... до полного погашения кредита. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего её размер за период с 30.12.2010 года по 30.11.2011 года составил ....., из которых сумма основного долга – .....; проценты за пользование кредитом – .....; комиссии за расчётно – кассовое обслуживание – .....; плата за пропуск платежей – ..... и проценты на просроченный долг – ..... Ссылаясь на ст.ст. 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4314,03 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без него, на исковых требованиях настаивает, указывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Шагина В.И. с исковыми требованиями согласна, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями о взыскании ..... согласна.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 декабря 2010 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шагиной В.И. заключен договор №.... в порядке, предусмотренном ст. ст. 160 (п. 1), 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения банком действий по принятию предложения Шагиной В.И., содержащегося в заявлении от 30.12.2010 года (л.д. 9 – 10, 11).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Из заявления ответчика Шагиной В.И. от 30.12.2010 года, адресованного ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», следует, что он просила предоставить ей кредит на неотложные нужды в сумме ....., сроком на 57 месяцев, с уплатой 13,00 % годовых за пользование кредитом, 0,99 % комиссии за введение ссудного счёта, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор, с зачислением суммы кредита на счёт Клиента (л.д. 9 – 10,11).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Заемщика о заключении кредитного договора №.... от 30.12.2010 года стали действия Банка по открытию счёта Клиента и зачисление на счёт Клиента (Шагиной В.И.) ....
В соответствии с Заявлением и Графиком платежей заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно по ....., уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетно – кассовое обслуживание, плату за пропуск платежей и проценты на просроченный долг (л.д. 9 – 10, 11, 12, 13).
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, кредитор в одностороннем порядке имеет право предъявить требование о досрочном возврате задолженности, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Шагина В.И. не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выписками по лицевому счёту (л.д. 23 – 29).
В судебном заседании обстоятельства, на которых истец, основывает свои требования, подтверждены представленными документами: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 30.12.2010 года; Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды; выписками из лицевого счета ответчика; расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.11.2011 года составил ....., из которых сумма основного долга – .....; проценты за пользование кредитом – .....; комиссии за расчётно – кассовое обслуживание – .....; плата за пропуск платежей – ..... и проценты на просроченный долг – .....
Поскольку до настоящего времени ответчик мер для погашения указанной задолженности не принимал, у суда имеются основания для взыскания с ответчика остаток кредита, суммы процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг.
Сумма, подлежащая взысканию с Шагиной В.И., в размере .... подтверждена расчётом (л.д. 7), который проверен судом и принимается как достоверный, возражений по расчёту ответчиком не представлено.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 4314,03 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в <адрес> к Шагиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шагиной В.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере .... и судебные расходы в сумме 4314 (четыре тысячи триста четырнадцать) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья: В.Б.Кораева