Дело №2-187/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 25 января 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области к Кожевникову А.Ю. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
12 января 2012 года инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к Кожевникову А.Ю. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
Требование мотивирует тем, что Кожевников А.Ю. в период с 10.06.1997г. по 04.02.2003г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет задолженность по платежам в бюджет за периоды прошлых лет, а именно, задолженность по взносам в Пенсионный фонд, в ТФОМС, ФФОМС и пени в размере 62660,81 руб. Ссылаясь на ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23, 46 - 47, 31, 48 НК РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Вместе с исковым заявлением истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. Указывают, что задолженность по платежам в бюджет в размере 62660,81 руб., подлежащая взысканию с ответчика, не уплачена налогоплательщиком по настоящее время. Возможность взыскания её во внесудебном порядке, предусмотренном налоговым законодательством на момент образования недоимки, Инспекцией утрачена. С учётом того, что налогоплательщиком Кожевниковым А.Ю. не предпринято каких - либо действий по погашению существующей задолженности, а у Инспекции отсутствует возможность её взыскания во внесудебном порядке, ИФНС России по г. Мончегорску считает причины пропуска срока подачи иска уважительными.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без их участия, указал на отсутствие иных доказательств.
Ответчик Кожевников А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возражений по заявленному ходатайству о восстановлении срока не представил.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.
Из представленных материалов следует, что Кожевников А.Ю. в период с 10.06.1997г. по 04.02.2003г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя предпринимательскую деятельность, не уплачивал законно установленные и самостоятельно начисленные налоги. Ответчику налоговым органом направлялись требования № 89 по состоянию на 19.01.2004г., № 8311 по состоянию на 14.11.2006г., № 8131 по состоянию на 14.11.2006г., № 14904 по состоянию на 15.06.2007г., № 67975 по состоянию на 10.11.2003г., №69584 по состоянию на 15.12.2003 г. об уплате задолженности по налогам (сборам), а также пеням. Установлен срок исполнения по последнему требованию - до 25.06.2007 года. В указанные сроки требования не исполнены.
Настоящее исковое заявление подано налоговым органом в суд в январе 2012 года, тогда как Инспекция ФНС России по г.Мончегорску имела право обратиться в суд с иском о взыскании с Кожевников А.Ю. недоимки по взносам и пени в срок до 25.12.2007 года.
Пропуск срока налоговым органом обоснован тем, что налогоплательщиком не предпринято каких – либо действий по погашению существующей задолженности по налогам и пени, указанная задолженность ответчиком не погашена, а у Инспекции отсутствует возможность её взыскания во внесудебном порядке
Суд не находит оснований для признания указанных налоговым органом причин пропуска срока уважительными, поскольку непринятие налогоплательщиком каких – либо действий по погашению существующей задолженности по платежам в бюджет и отсутствие в настоящий момент у Инспекции возможности её взыскания во внесудебном порядке, не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска установленного законом срока.
Принимая во внимание период просрочки подачи иска, учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, объективно препятствующих своевременной подаче иска, а также доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, суд полагает, что при таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд с иском не имеется.
Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области срока обращения в суд по указанному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика налогов и пени.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по го. Мончегорску Мурманской области в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании с Кожевникова А.Ю. задолженности по платежам в бюджет - отказать.
В иске инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мончегорску Мурманской области к Кожевникову А.Ю. о взыскании задолженности по платежам в бюджет - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья: В.Б. Кораева