Дело№2-278/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2012 года гор. Мончегорск
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
с участием заместителя прокурора г. Мончегорска Гусева С.Г.,
при секретаре Карулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по городу Мончегорску об установлении административного надзора,
установил:
ОМВД России по городу Мончегорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Семенкова С.С.. В обоснование заявленного требования указывают, что Семенков С.С. 29 октября 2010 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <дд.мм.гггг> из <адрес>, где отбывал наказание по приговору суда от <дд.мм.гггг> за совершение преступлений, предусмотренных по ст.ст. №.... УК РФ, одно из которых отнесено к категории тяжких. Поскольку Семенков С.С. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности, просят установить в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы г. Мончегорска; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г. Мончегорску по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Кодис Е.В. (по доверенности) поддержала заявленные требования.
Семенков С.С. в судебное заседание не явился, судом установлено, что он отбывает наказание в местах лишения свободы.
Выслушав представителя ОМВД России по г. Мончегорску Кодис Е.В., заместителя
прокурора г. Мончегорска Гусева С.Г., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 статьи 3 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Семенков С.С., <дд.мм.гггг> приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. №.... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ....; в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <дд.мм.гггг> с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Семенков С.С. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 24 января 2012 г.
В настоящее время Семенков С.С. отбывает наказание в <адрес>.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ОМВД России по г. Мончегорску, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ОМВД России по городу Мончегорску об установлении административного надзора в отношении Семенкова С.С. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: В.Б. Кораева