о признании устратичшим право пользование жилым помещением



Дело № 2-407/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              28 апреля 2012 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,    

при секретаре Александровой Е.В.,                         

с участием помощника прокурора г.Мончегорска Бушманова М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.Н.А. к Голубеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

    Голубева Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.Н.А. обратилась в суд с иском к Голубеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования указала, что вместе с Г.Н.А. владеет на праве долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке 12.05.2004 года. Ответчик Голубев А.А. – бывший муж, с 2000 года фактически в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, членом ее семьи ответчик не является с момента расторжения брака, то есть, с 30.11.2001 года; в настоящее время место пребывания ответчика ей неизвестно. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, просит признать Голубева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебное заседание истец не явился, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Татарин В.Н. на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Голубев А.А., извещенный судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Третье лицо Климов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Голубевой Л.А. и Г.Н.А. (по 1/2 доли каждой) на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 09 февраля 2004 года (л.д. 6, 7, 21).

Согласно поквартирной карточке (л.д. 16), ответчик Голубев А.А. зарегистрирован в спорном жилье с 11.11.1997 года по настоящее время, в том числе, на момент приватизации жилого помещения.

Таким образом, на момент приватизации Голубев А.А., будучи зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении, имел равные права пользования этим помещением с Голубевой Л.А. и Г.Н.А.

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимания изложенное, в удовлетворении иска Голубевой Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.Н.А. к Голубеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Голубевой Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.Н.А. к Голубеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:          Е.С. Кальгина