Дело № 2-358/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 26 марта 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Агафоновой Л.А. и Агафонову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Агафоновой Л.А. и Агафонову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указывают, что Агафонову Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов ее семьи: сын Агафонов А.В. <дд.мм.гггг>. и с 24.01.2012г. сын Смирнов А.В. <дд.мм.гггг>. Ответчики с 01 апреля 2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01 февраля 2012 года образовалась задолженность в сумме 77598 руб. 79 коп.
Ссылаясь на ст.678 ГК РФ, ст.ст.67-69, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 77598 руб. 79 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 24.02.2012 года в размере 6590 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2725 руб. 68 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Агафонова Л.А. и Агафонов А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают, а также указывают на отсутствие денежных средств для их погашения.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании п.5 ч.3 ст.67, ч.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 01.02.1991г. наниматель Агафонова Л.А. <дд.мм.гггг> и в качестве членов ее семьи: с 28.01.2005г. сын Агафонов А.В. <дд.мм.гггг> с 24.01.2012г. сын С.А.В. <дд.мм.гггг> (л.д.6).
Ответчики с 01 апреля 2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 01 февраля 2012 года образовалась задолженность в сумме 77598 руб. 79 коп. (л.д.4).
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с 11.05.2010г. по 24.02.2012г. в сумме 6590 руб. 63 коп. (л.д. 5), которая также должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет по задолженности и пени, проверен судом и принимается как достоверный.
В соответствии ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, то расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, на принципе долевого возмещения судебных расходов.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2725 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Агафоновой Л.А. и Агафонову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Агафоновой Л.А. и Агафонова А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 77598 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 79 копеек, пени в сумме 6590 (шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 63 копейки.
Взыскать с Агафоновой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 84 копейки.
Взыскать с Агафонова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 84 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Б. Пак