Дело № 2-352-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 22 марта 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Михайлову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – Банк) в лице филиала ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербурге обратились в суд с иском к Михайлову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Требования мотивируют тем, что 28.01.2011 года Михайлов А.А. получил в Банке кредит на неотложные нужды в размере .... рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 13,00% годовых, 0,99 % комиссии за ведение ссудного счета. По условиям договора обязан был, согласно графику, ежемесячно вносить платежи в размере .... Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполнил свои обязанности по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего размер задолженности на 30.01.2012 года составил .... из которых сумма основного долга .... за период с 28.01.2011 года по 30.01.2012 года: проценты за пользование кредитом – .... комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – .... плата за пропуск платежей в размере .... проценты на просроченный долг – ....
Ссылаясь на ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере .... а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия, на иске настаивают.
Ответчик Михайлов А.а., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно заявлению Михайлова А.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.01.2011 года, Банк предоставил ему кредит в сумме .... путем зачисления суммы кредита на его банковский счёт в день его открытия, на срок 60 месяцев под 13,00 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит, путем внесения ежемесячных платежей в размере ....., а также обязан уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за расчетное обслуживание (л.д. 7-8, 16-17).
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (л.д.8-14), кредитор в одностороннем порядке имеет право предъявить требование о досрочном возврате задолженности, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Из выписок по счету Михайлова А.А. следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссию за обслуживание счета не вносит (л.д. 23-30).
За нарушение принятых обязательств Банком в соответствии с условиями кредитования Михайлову А.А. начислены платы за пропуск платежей и проценты на просроченный долг по кредиту. За период с 28.01.2011г. по 30.01.2012 г. задолженность составляет .... из которых сумма основного долга .... проценты за пользование кредитом – .... комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – .... плата за пропуск платежей в размере .... проценты на просроченный долг – .... (л.д.22).
30 января 2012 года за исх. №20 Банком в адрес Михайлова А.А. направлено требование об образовавшейся задолженности и порядке ее погашения (л.д.31). Однако до настоящего времени заемщиком, в нарушение Условий предоставления кредита на неотложные нужды ОАО Национальный банк «Траст» не исполняются обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами и уплаты комиссии за расчетное обслуживание, у суда имеются основания взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Сумма, подлежащая взысканию с Михайлова А.А. в размере .... подтверждена расчетом (л.д. 22), который проверен судом и принимается, как достоверный.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Михайлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Михайлова А.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере .... и расходы по государственной пошлине в сумме ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Б. Пак