Дело № 2-145-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск17 февраля 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьиГамбарян Е.Л.,
при секретареХудяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Стройтехника» о нарушении природоохранного законодательства,
установил:
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Стройтехника» о нарушении природоохранного законодательства и просит суд обязать ответчика в срок до 01.09.2011года разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу, провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих веществ) в атмосферный воздух и их источников, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих веществ) в атмосферный воздух.
В обоснование требования указывает, что в ходе проверки было установлено, что ОАО «Стройтехника» осуществляет свою деятельность с нарушением экологических требований, предусмотренных Законами «Об охране окружающей среду», «Об охране атмосферного воздуха», а именно, проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу утратил свое действие в 2004 году, новый проект ответчиком не разработан; выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется в отсутствие соответствующего разрешения; инвентаризация выбросов (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников с 2004 года не проводилась.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов И.Ю. отказался от иска, и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя Мурманского межрайонного природоохранного прокурора отказ от иска.
Производство по делу по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Стройтехника» о нарушении природоохранного законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Е.Л. Гамбарян