Дело № 2-3424-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск« 07 » декабря 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьиДорофеевой Е.В.,
при секретареИхилове О.Н.,
с участием истицы Дербиной В.В., представителя ответчика Дербина В.П. – Дербиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной В.В к Дербину В.П и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении гаража в наследственную массу,
Установил:
Дербина В.В. обратилась в суд с иском к Дербину В.П. и Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску о включении имущества – индивидуального автомобильного гаража № в блоке №, расположенного по <адрес> в районе дома № в г. Мончегорске Мурманской области, в наследственную массу.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Дербин И.П. Наследниками Дербина И.П. по закону являются она и Дербина Н.И., отказавшаяся от принятия наследства после смерти отца в её пользу.
Поскольку Дербиным И.П. право собственности на спорный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истица просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга, Дербина И.П. автомобильный гараж № в блоке №, расположенном по <адрес> в районе дома № в г. Мончегорске Мурманской области.
В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дербин В.П., извещённый должным образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Дербина В.П. – Дербина С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, извещённый должным образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Считает Управление ненадлежащим ответчиком по делу.
Выслушав истца, представителя ответчика Дербина В.П., исследовав материалы данного гражданского дела, изучив материалы наследственного дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполкома Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся от 25.06.1971 года (протокол №) Дербину П.И. был отведён во временно пользование свободный от застройки земельный участок площадью 22 кв.м в квартале № города на котором последний хозяйственным способом построил автомобильный гараж № в блоке №, расположенный по <адрес> в районе дома № в г. Мончегорске Мурманской области, что подтверждается договором аренды земельного участка, техническим паспортом гаража (л.д.10-14).
Данным гаражом Дербин П.И. фактически владел и пользовался по назначению до смерти. Однако, гараж не был включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти последнего, поскольку названный наследодатель при жизни документов, подтверждающих его право собственности на выше указанный автомобильный гараж не оформлял.
Решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 24.08.2005 года установлен факт владения и пользования выше указанным объектом недвижимого имущества на праве собственности умершим ДД.ММ.ГГГГ Дербиным П.И. и индивидуальный автомобильный гараж № в блоке №, расположенный по <адрес> в районе д. № в г. Мончегорске, был включён в наследственную массу (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Мончегорска Мурманской области заключён брак Дербина И.П. и Дербиной В.В., о чём составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака жене была присвоена фамилия Дербина (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – Дербин И.П. (л.д.7). Наследодатель вступил в права наследства после умершего отца – Дербина П.И., владел и пользовался указанным автомобильным гаражом в соответствии с его назначением до своей смерти. Однако, в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Данные факты не опровергал в судебном заседании представитель ответчика.
Согласно материалам наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ Дербина И.П волеизъявление о принятии наследства после указанного наследодателя выразила в установленном законом порядке и срок только Дербина В.В. (наследственное дело № л.д.1).
Наследница Дербина И.П. первой очереди по закону Дербина Н.И, приходящаяся наследодателю дочерью, отказалась от принятия наследства в пользу матери – Дербиной В.В. (наследственное дело № л.д. 2).
Суд принимает довод Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорный автомобильный гараж не поступал в собственность Российской Федерации, оно не нарушило прав и законных интересов истицы и освобождает его от ответственности по иску.
На основании п.1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Проанализировав совокупность доказательств по делу в их взаимосвязи, суд учитывает, что вступивший в права наследства после умершего отца, Дердина П.И., построившего спорный объект недвижимого имущества, Дербин И.П. не оформил право собственности в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области.
Со смертью Дербина И.П. его правоспособность прекратилась, истица своевременно обратилась к нотариусу и выразила волеизъявление о принятии наследства. Лиц возражающих против включения спорного гаража в наследственную массу нет.
При данных обстоятельствах, суд необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Дербина И.П. гараж № в блоке №, расположенный по <адрес> в районе дома <адрес> в г. Мончегорске Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Дербиной В.В к Дербину В.П и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении гаража в наследственную массу - удовлетворить.
Признать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области ненадлежащим ответчиком по делу и освободить его от ответственности по иску.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Дербина И.П, индивидуальный автомобильный гараж № в блоке №, расположенный по <адрес> в районе дома № в г. Мончегорске Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский суд в течение 10 дней.
Председательствующий:Е.В. Дорофеева