Дело № 2-198/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск28 февраля 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парейко А.К к Туркиной М.А о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Парейко А.К. обратился в суд с иском к Туркиной М.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 68392 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что 01 февраля 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 80000 рублей с обязательством ежемесячного, до 20 числа каждого месяца, погашения части долга в размере 6000 рублей и выплатой процентов в размере 2% в месяц, начиная с 20 марта 2010 года. Ответчица нарушила условия договора, внесла 5 платежей на общую сумму 23600 рублей. Ссылаясь на статьи 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 56400 рублей, проценты в размере 11992 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2252 рубля и оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Колбин А.Д. исковые требования поддержал.
Ответчик Туркина М.А. с иском согласна полностью, расчет основного долга и процентов не оспаривает.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 01 февраля 2010 года между Парейко А.К. и Туркиной М.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 80000 рублей (л.д. 6), с условием возврата ежемесячно части основного долга в размере 6000 рублей и уплаты процентов в размере 2% в месяц начисляемых на остаток задолженности. Срок начала погашения займа с 20 марта 2010 года. С 25 марта 2010 года по 23 июля 2010 ответчик выплатила истцу 23600 рублей (л.д. 7). До настоящего времени сумма займа в размере 56400 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 11992 рубля истцу не выплачены.
Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом, с учетом процентов, ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования Парейко А.К. удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с Туркиной М.А. долг по договору займа в общей сумме 68392 рубля.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей (л.д.10), и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251 руб. 76 коп. (л.д.3) должны быть возмещены истцу ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Парейко А.К к Туркиной М.А о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Туркиной М.А в пользу Парейко А.К 68392 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто два) рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251 рубль 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:Е.С. Кальгина