Дело № 2-30-2011г.Изготовлено 24.01.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск20 января 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьиГамбарян Е. Л.,
при секретареХудяковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Анисимову А.А о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Мурманский филиал открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее – Мурманский филиал ОСАО «Ингосстрах») обратились в суд с иском к Анисимову А.А о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования мотивируют тем, что 02.02.2010 года в районе дома № по улице <адрес> в городе Мончегорске произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, Анисимов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим П.П.В, и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Ж.О.В
В связи с тем, что гражданская ответственность Анисимова А.А. была застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «Ингосстрах», истец компенсировал потерпевшим страховое возмещение в размере 160000 руб.
С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15,93,1064,1081 ГК РФ истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4400 руб.
В судебном заседании представитель истца- Жолудев Д.В. на иске настаивает. Дополнил, что с ответчиком пытались решить спор, заключив мировое соглашение, с учетом его материального положения. Однако Анисимов А.А. проигнорировал данное предложение.
Ответчик Анисимов А.А. с иском не согласен, поскольку в момент совершения ДТП он не находился в состоянии алкогольного опьянения. При этомОн ехал с работы, накануне этого дня он выпил 100 гр. водки, а в дороге пил квас. Алкотестер на месте показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе менее трех промилей, что допускается Законом, затем проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С самого начала он настаивал на том, что спиртное не употреблял. При рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении мировой судья его не выслушал, обжаловать постановление мирового судьи о лишении его водительских прав у него не было возможности, так как уезжал в командировку до июля 2010 года. Он обращался в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, но результат рассмотрения данного заявления ему не известен.
Выслушав стороны, исследовав дело об административном правонарушении №5-178-10, материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п.76 указанных Правил, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.02.2010 года в 16 часов 40 минут по вине водителя Анисимова А.А. автомобилям <данные изъяты>, принадлежащему П.П.В и <данные изъяты>, принадлежащему Ж.О.В причинены технические повреждения, которые согласно отчетам об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля составляют 75204 руб. и 82150,46 руб., соответственно (л.д. 25-37,42-56). Гражданская ответственность ответчика застрахована в Мурманском филиале ОСАО «Ингосстрах» согласно полису ОСАГО № № от 14.08.2009 года ( л.д. 23).
На основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Мончегорска от 10.03.2010 года (л.д. 16-17) факт управления Анисимовым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в момент причинения вреда установлен. Данное постановление им не обжаловано, вступило в законную силу.
Во исполнение п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщиком - Мурманским филиалом ОСАО «Ингосстрах» потерпевшим в ДТП на расчетные счета были перечислены денежные средства: П.П.В согласно платежному поручению № от 15.03.2010 года в размере 75988,80 руб., Ж.В.Ю согласно платежному поручению № от 15.03.2010 года в размере 84011,20 руб. (л.д. 39,58).
С учетом вышеизложенного, страховщик – Мурманский филиал ОСАО «Ингосстрах» правомерно предъявило регрессные требования к лицу, причинившему вред – Анисимову А.А. о возмещении последним всех сумм страхового возмещения, выплаченных пострадавшим, поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством, находящимся в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного пострадавшем страхового возмещения в общей сумме 160000 руб.
Довод ответчика о том, что он в момент причинения вреда находился в трезвом виде, судом отклоняется как необоснованный.
Так факт управления ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения дорожно-транспортного происшествия установлен постановлением постановления мирового судьи судебного участка № г. Мончегорска от 10.03.2010 года от 10.03.2010 года, где судьей дана оценка представленным в административном материале доказательствам, и Анисимов А.А. признан судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление автомобилем 02.02.2010 года в 16 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения.
Также судом учитывается то, что согласно вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № г. Мончегорска ответчик был привлечен к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое исполняется ОГИБДД ОВД по городу Мончегорска с 16 апреля 2010 года, и не оспаривалось Анисимовым А.А. до получения данного искового заявления.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мурманского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Анисимову А.А о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Анисимова А.А в пользу Мурманского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по госпошлине в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Гамбарян Е.Л.