Дело № 2-1145/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 05 сентября 2012 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Карулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кашину С.Н., Лебедевой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Кашину С.Н., Лебедевой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что Кашин С.Н., Лебедева Н.Ф., будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, с 01.05.2010 не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.06.2012 образовалась задолженность в размере 59777 руб. 74 коп.
Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 155 ЖК РФ, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 29.06.2012 в сумме 3050 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2084 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Лебедева Н.Ф. с иском согласна.
Ответчик Кашин С.Н. в суд не явился, представил заявление о своем согласии с иском, просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9, 10-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 26.06.2012 следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, является Кашин С.Н., <дд.мм.гггг>., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2007 года. На данной жилой площади, кроме нанимателя, в качестве члена семьи зарегистрирована с 1993 года - жена Лебедева Н.Ф., <дд.мм.гггг>. (л.д. 7).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 31.05.2012 составляет 59777 руб. 74 коп. (л.д. 5).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.06.2011 по 29.06.2012 в сумме 3050 руб. 41 коп. (л.д. 6).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2084 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Кашину С.Н., Лебедевой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Кашина С.Н. и Лебедевой Н.Ф. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59777 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 74 копейки, пени в сумме 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 41 копейка.
Взыскать с Кашина С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 42 копейки.
Взыскать с Лебедевой Н.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.
Судья И.Н. Двойнишникова