о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1150/2012     Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2012            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              06 сентября 2012 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре     Карулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовейникова В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Шовейников В.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (ТУ Росимущество) о включении гаража №...., блок №...., литер №.... расположенного в районе <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области, в наследственную массу, оставшуюся после Ш.Г.В., умершего <дд.мм.гггг>.

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умер его отец – Ш.Г.В., <дд.мм.гггг> года рождения. В состав наследственного имущества входит, в том числе, спорный гараж, который был построен отцом хозяйственным способом в 1977 году за счет собственных средств. После смерти Ш.Г.В. он пользуется спорным гаражом, является единственным наследником по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано в связи с тем, что отец не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект недвижимости в Мончегорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца – Харитонова Н.С. настаивала на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ТУ Росимущества, указав, что управление, как представитель собственника федерального имущества, не может являться ответчиком по делу, поскольку документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Шовейникова В.Г., от нотариуса в адрес управления не поступали, в собственность Российской Федерации имущество также не передавалось.

Представитель третьего лица – Мончегорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя управления, против удовлетворения исковых требований возражений не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отец истца - Ш.Г.В., <дд.мм.гггг> года рождения, умер <дд.мм.гггг> (л.д. 7, 8).

После смерти Ш.Г.В. остался гараж №...., блок №...., литер №.... в районе <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области (л.д. 10-15).

В Мончегорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области право собственности на спорный гараж не зарегистрировано (л.д. 9).

На основании решения исполнительного комитета Мончегорского городского Совета народных депутатов от 07.05.1976 года № 135 «Об отводе земельного участка лодочному кооперативу №.... под строительство гаражей» земельный участок площадью 136 кв.м. в районе очистных сооружений отведен во временное пользование строительному кооперативу №.... под председательством С.П.И. под строительство блока гаражей на 80 боксов (л.д. 15).

В сводном оценочном акте по гаражу, площадью 28,7*0,25, в районе очистных сооружений в городе Мончегорске, принадлежащему Ш.Г.В., 11.10.1982 техником ВТИ утверждена восстановительная стоимость в размере .... руб., действительная стоимость - .... руб. (л.д. 16).

По сообщению нотариуса нотариального округа: г. Мончегорск, Мурманская обл. от 06.09.2012, на Ш.Г.В., умершего <дд.мм.гггг>, заведено наследственное дело №..... Гараж №...., расположенный в городе Мончегорске в районе <адрес>, блок №...., литер №.... не включен в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 35).

Свидетели П.Л.П. и Х.В.В. в суде подтвердили, что Ш.Г.В. построил спорный гараж в 1977 году за счет собственных средств, пользовался им до своей смерти, никому не дарил и не продавал.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с объяснениями представителя истца и материалами дела.

Принимая во внимание, что после смерти Ш.Г.В. остался гараж №...., расположенный в блоке №...., литер №.... в районе <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области, на который отсутствуют правоустанавливающие документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шовейникова В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить гараж №...., блок №...., литер №...., расположенный в районе <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области в наследственную массу, оставшуюся после Ш.Г.В., умершего <дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

    Судья                              И.Н. Двойнишникова