ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск «11» мая 2011 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, д. 56, Тихонова Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Рипачева Н.А., дд.мм.гг года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ..... в ООО «.....», ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
дд.мм.гг в 23 часа 30 минут, водитель принадлежащего ООО «.....» автомобиля ....., г.н. ..... Рипачев Н.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ... ... в районе ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Рипачев Н.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаивается.
Вина Рипачева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гг, которым подтверждается, что Рипачев Н.А. нарушил п. 2.5 ПДД РФ - оставил место ДТП, участником которого он являлся; объяснением Г.С.А. от дд.мм.гг из которого следует, что водитель автомобиля ....., совершил наезд на его автомобиль ....., после чего с места совершения ДТП уехал; объяснением Рипачева Н.А. от дд.мм.гг, из которого следует, что он совершил при указанных выше обстоятельствах ДТП и покинул место происшествия; протоколом осмотра автомобиля ....., г.н. ....., принадлежащего Г.С.А. от дд.мм.гг, которым установлены повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой блок-фары; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от дд.мм.гг, из которого следует, что осмотрен автомобиль ....., при осмотре которого установлены характерные повреждения переднего левого крыла, переднего бампера с левой стороны, декоративной накладки радиатора; рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску П.Р.Р., П.А.А. от дд.мм.гг, С.К.В. от дд.мм.гг, из которых следует, что дд.мм.гг произошло ДПТ по ... ... в районе ... с участием ....., г.н. ..... и ....., водитель последнего с места ДТП скрылся; схемой места совершения административного правонарушения от дд.мм.гг; справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гг, произошедшем с участием водителя автомобиля ....., г.н. ..... Г.С.А. и водителя автомобиля ....., г.н. ..... Рипачева Н.А., согласно которой в действиях Рипачева Н.А. установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в действиях Г.Н.А. нарушений ПДД не установлено.
Таким образом, вина Рипачева Н.А. в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах установлена совокупностью приведенных доказательств.
Суд квалифицирует действия Рипачева Н.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку, являясь водителем, в нарушение ПДД РФ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Рипачеву Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Суд учитывает, что Рипачев Н.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, серьезных последствий от происшествия не наступило, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Рипачеву Н.А. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Рипачева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.В. Тихонова