ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Мончегорск. 20 октября 2010 года.
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Матвеева В.М.,
при секретаре Зимине Д.А.,
с участием Смирнова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
СМИРНОВА А.В, дд.мм.гг года рождения, уроженца гор. ..., <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., работающего <данные изъяты> ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:дд.мм.гг года в 20 часов 32 минуты Смирнов А.В., управляя полностью технически исправным автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... в районе ... на ... в гор. ... области совершил дорожно - транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее по тексту постановления - ПДД РФ ) оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.Смирнов А.В. в судебном заседании изложенное в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил. Пояснил, что дд.мм.гг года в 20 часов 32 минуты он управлял полностью технически исправным автомобилем «...», г.н.з. ..., который принадлежит на праве собственности ФИО7 а он вписан в страховой полис и имеет доверенность. Проезжая мимо ... по ... в гор. ... области, он совершил дорожно - транспортное происшествие, а именно: не справился с управлением и совершил наезд на бордюр в виде бетонных полушаров. В результате ДТП на автомобиле «...» образовались повреждения. В соответствии с ПДД РФ он обязан был оставаться на месте происшествия и вызвать сотрудников ГИБДД. Однако, он этого не сделал, покинул место ДТП, так - как испугался, что разбил чужую автомашину. Вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном.Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2010 года, которым подтверждается, что Смирнов А.В. нарушил п. 2.5 ПДД РФ - оставил место ДТП, участником которого он являлся; схемой места совершения административного правонарушения, подтверждается, что в результате происшествия поврежден автомобиль «...», г.р.з. ..., на котором обнаружены повреждения переднего бампера, поддона, что также подтверждается и фототаблицей от дд.мм.гг года, кроме того, повреждены бетонные ограждения; объяснением Смирнова А.В. от дд.мм.гг года; объяснением ФИО8 от дд.мм.гг года, из которых следует, что Смирнов А.В. совершил ДТП и покинул место происшествия; объяснением ФИО9 от дд.мм.гг года, который подтвердил, что Смирнов А.В. совершил ДТП и покинул место ДТП; копией водительского удостоверения от дд.мм.гг года на имя Смирнова А.В., которым подтверждается, что водительское удостоверение выдано Смирнову А.В. на срок до дд.мм.гг года.
Таким образом, вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах установлена совокупностью приведенных доказательств.
Суд квалифицирует действия Смирнова А.В. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку, являясь водителем, в нарушение ПДД РФ он оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого Смирнов А.В. являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Смирнову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Суд учитывает, что Смирнов А.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении <данные изъяты> и приходит к выводу о назначении Смирнову А.В. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:СМИРНОВА А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 20 октября 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.М. Матвеев.