Дело № 2-1/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Хону 14 февраля 2011 года.
Момский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М., единолично,
с участием истца Готовцевой Е.Н.,
ответчика Саввинова И.И.,
при секретаре Слепцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Готовцевой Е.Н. к Саввинову И.И. об обязании ответчика признать переход права требования по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года к истцу и взыскать ответчика в порядке регресса уплаченную сумму кредита в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Готовцева Е.Н., обратилась в суд с иском к Саввинову И.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга в размере 67 185 рублей.
В обоснование исковых требований истец Готовцева Е.Н., указала, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим ... банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) ДО Номер обезличен Якутского отделения Номер обезличен и ответчиком Саввиновым И.И., был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения Саввиновым И.И., обязательств по кредитному договору являлось её – Готовцевой Е.Н., поручительство. По условиям кредитного договора поручитель (истец) обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору. 29 февраля 2008 года поручитель Готовцева Е.Н., добровольно удовлетворила требования кредитора. После чего она не раз пыталась обратиться к ответчику Саввинову И.И., с просьбой произвести возврат выплаченных ею Банку денежных средств. Однако ответчик уклоняется от каких - либо контактов, не желая в добровольном порядке возместить истцу денежные средства.
В судебном заседании истец Готовцева Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что проживали с Саввиновым И.И. в гражданском браке около 16 лет, в 2007 году взяли кредит на имя Саввинова И.И., где она выступила поручителем. На погашение кредита с пенсии ежемесячно отчисляла по три тысячи рублей со своего пенсионного вклада. Кредит полностью погасила в 2008 году. Саввинов И.И. жил на всем готовом, около года назад ушел к другой женщине, она (истица) простить его измену не намерена, просит взыскать свои деньги.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ОАО ... ДО Номер обезличен Якутского отделения Номер обезличен ,,,,,,,,,, (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) в судебном заседании пояснила, что кредитный договор Номер обезличен был заключен с Саввиновым И.И., поручителем по данному кредитному договору выступала Готовцева Е.Н. Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... тысяч рублей на цели личного потребления на срок до 29 января 2010 года. В соответствии с договором поручительства, заключенным между поручителем, банком и заемщиком, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита. Они являлись добросовестными заемщиками, обязательств перед банком нарушено не было, кредит был погашен добровольно досрочно 28 февраля 2008 года. Требований погасить кредит досрочно банк не предъявлял.
Ответчик Саввинов И.И. исковые требования не признал, считает, что исковое требование Готовцевой Е.Н. является необоснованным. Суду пояснил, что более 16 лет с Готовцевой Е.Н. жили вместе, вели совместное хозяйство, однако брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. Кредит был израсходован на общие нужды. Совместно решили и купили у гр. ... моторную лодку стоимостью ... тысяч рублей. Готовцева Е.Н. сама добровольно выступила поручителем, она сама оформляла документы в банке и предложила, что бы погашение кредита шло с ее лицевого счета. Она платила за кредит с пенсионных отчислений, на его зарплату они жили. Он с 2005 года работает водителем в Момском ЦРБ, доход у него всегда был выше, чем у Готовцевой Е.Н. Чтобы не платит лишние проценты они погасили кредит раньше срока, из своих сбережений он отдал больше двадцати тысяч Готовцевой Е.Н., чтобы она погасила кредит. Действительно в банк он лично не ходил, от его имени с его деньгами в банк ходила Готовцева Е.Н. В данное время Саввинов И.И. проживает с другой женщиной, на его иждивении трое несовершеннолетних детей.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 366 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
Судом установлено, что 29 января 2007 года между Акционерным коммерческим ... банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) ДО Номер обезличен Якутского отделения Номер обезличен и ответчиком Саввиновым И.И., был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому Банк предоставил ответчику Саввинову И.И., денежные средства в размере ... рублей. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения Саввиновым И.И., обязательств по кредитному договору явилось поручительство Готовцевой Е.Н. По условиям заключенного кредитного договора поручитель Готовцева Е.Н., обязалась нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору л.д. 4, 5 – кредитный договор,л.д.6 – договор поручительства).
Судом установлено, что заемщик Саввинов И.И., не нарушал условия кредитного договора. Кредит досрочно погашен 28 февраля 2008 года. По договоренности истца и ответчика начиная с 15 февраля 2007 года Готовцева Е.Н. в безакцептном порядке начала производить перечисление денежных средств с расчетного счета ..., открытого в ОАО ... России филиал Номер обезличен Якутское отделение по вкладу «пенсионный плюс» на оплату кредита. Оплата производилась по 15 февраля 2008 года.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что денежные средства, полученные по вышеперечисленному кредитному договору, были потрачены в интересах семьи, на общие нужды. На заемные денежные средства была приобретена моторная лодка, которая в настоящее время находится во владении у Саввинова И.И.
Судом установлено, что Готовцева Е.Н. и Саввинов И.И. долгое время жили вместе, вели общее хозяйство, совместный бюджет, обеспечивали друг друга средствами, но их брак в органах ЗАГСа не был зарегистрирован. Правоотношения, складывающиеся между фактическими сожителями и фактическими иждивенцами, являются гражданско-правовыми, исходя из особенностей их субъектного состава и содержания. Эти правоотношения основаны на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их субъектов. Складывающиеся отношения могут быть как имущественными, так и неимущественными.
Из предоставленных документов следует, что Готовцевой Е.Н. согласно лицевого счета по ссуде ... на оплату кредита по договору Номер обезличен зачислено ....
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, в нарушение требований указанной статьи Готовцевой Е.Н. суду не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих, что только кредит Номер обезличен погашен только с ее личных сбережений и накоплений.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и суд взыскивает в пользу истца только сумму, выплата которая документально подтверждена, потому что передача денежных средств другому лицу должна быть подтверждена письменными доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску Готовцевой Е.Н. к Саввинову И.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Саввинова И.И. в пользу Готовцевой Е.Н. сумму в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Саввинова И.И. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Взыскать с Готовцевой Е.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Момский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.М. Неустроева
Копия верна, судья А.М. Неустроева
Секретарь Н.Н.Хабарова
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ