ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Хонуу 12 июля 2011 года

Судья Момского районного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М., единолично,

с участием заявителя заместителя прокурора Момского района РС (Я) Сидорова В.В.,

заинтересованного лица начальника ИВС ОВД по Момскому району Кириллина О.А.,

при секретаре Неустроеве Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Момского района Сидорова В.В о признании незаконными бездействие отдела внутренних дел по Момскому району, Министерства внутренних дел РС (Я) по своевременному устранению нарушений Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ, «Правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» утвержденных приказом МВД от 22.11.2005 года № 950 и об обязании устранить выявленные нарушения в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Момского района Сидоров В.В., в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Момский районный суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ, с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что в ходе проверки выявлены следующие нарушения пунктов 42, 43, 44, 45, 47, 14 «Правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» утвержденных приказом МВД от 22.11.2005 года № 950: подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС не обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, не обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, простыней, наволочками, полотенцами, не проходят санитарную обработку, им не предоставляется возможность помывки в душе, в связи с отсутствием в соответствии с п. 14 Правил санпропускника, а также отсутствием душа, правил камеры ИВС ОВД по Момскому району № 1-3 не оборудованы индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды, в камерах ИВС № 1-3 вместо оборудованных индивидуальных нар или кроватей имеется приподнятый на 40 сантиметров от пола деревянный подиум, имеющиеся приточные вентиляция являются недостаточными для проветривания и достаточного поступления воздуха для содержащихся подозреваемых и обвиняемых, по причине отсутствия вытяжной вентиляции; в ИВС не производится обязательная санитарная обработка в течение первых суток, вновь прибывших подозреваемых и обвиняемых в санпропускнике, а одежда (носильные вещи) не обрабатываются в дезинфекционной камере, в связи с их отсутствием. Несмотря на то, что п. 14 Правил определяет проведение санитарной обработки в санпропускнике (бане) общего пользования населенного пункта, в случае отсутствия такового в ИВС. Кроме того, имеющийся прогулочный двор в ИВС в нарушении п.132 Правил не оборудован скамейками для сидения и навесами от дождя. В нарушение СанПиН 2.2.1/2.1,1.1278-03 «Гигиеническим требованиям к естественному и искусственному освещению жилых и общественных зданий», искусственное освещение недостаточное, свет тусклый. На осветительных лампах отсутствуют защитные плафоны; нарушении п. п. 9.1, 9.9, 9.13 СанПиН 2.3.6.1079-01 помещение кухни ИВС содержится в антисанитарном состоянии, на стенах плитка загрязнена, имеет трещины сколы, пятна. Оборудование, инвентарь имеют загрязнения, покрытия имеют разрывы, отсутствует емкость с крышкой для сбора пищевых отходов, разделочный инвентарь не имеет маркировки. Согласно требованиям, предусмотренным ст.24 Закона, а также п. п. 11, 24 Приказа МВД РФ и Минздрава РФ от 31.12.1999 № 1115/475 «Об утверждении Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых в ИВС, не соблюдается; постельные принадлежности санитарной обработке не подвергаются, дезобработка не проводится. Санитарная обработка душевой, находящейся в неудовлетворительном санитарном состоянии, не производится, на стенах плитка разбита, пол и стены загрязнены, косметический ремонт длительное время не проводился, в нарушение п.9 названной Инструкции в ИВС с отсутствием медицинского кабинета медицинский осмотр проводится в дежурной комнате ОВД по Момскому району. При этом дежурная комната ОВД по Момскому району согласно приложениям № 1, 2, 3 названной Инструкции не оснащена медицинским имуществом, не укомплектована лекарственными средствами и препаратами. Таким образом, указанные обстоятельства создают реальную угрозу для распространения инфекционных заболеваний.

Прокуратурой Момского района 20.01.2010 года в адрес начальника ОВД по Момскому району вносилось представление об устранении аналогичных нарушений. Вместе с тем, несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, представление прокурора до настоящего времени не исполнено, а нарушения не устранены. По названному представлению за нарушения требований федерального законодательства «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» руководством ОВД по Момскому району за 2010 год и истекший период 2011 года фактически не предпринято действенных мер по устранению выявленных нарушений закона.

Таким образом, законодательство «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в ИВС по Момскому району злостно не исполняется и игнорируется на протяжении 2010 года и истекшего периода 2011 года

В ходе судебного заседания заявитель заместитель прокурора Сидоров В.В. в устной форме отказался от ранее заявленных требований пояснив, что в связи с частичным исполнением требований не усматривает бездействие ОВД по Момскому району, МВД РС (Я) в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица, органа бездействие которого оспаривается, начальник ИВС ОВД по Момскому району Кириллин О.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель заинтересованного лица, органа бездействие которого оспаривается, МВД РС (Я) Подвойский И.С., действующий на основании доверенности № 1/84 от 30.05.2011 года в суд не явился, просил принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, а также направить копию определения суда в адрес МВД РС (Я).

Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд не находит препятствий к его удовлетворению, т.к. оно заявлено в пределах предоставленных полномочий.

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять данный отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Момского района РС (Я) Сидорова В.В. в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействие отдела внутренних дел по Момскому району, Министерства внутренних дел РС (Я) по своевременному устранению нарушений Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ, «Правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» утвержденных приказом МВД от 22.11.2005 года № 950 и об обязании устранить выявленные нарушения в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Момский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.М. Неустроева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ