Дело № 12-08/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Хону 23 апреля 2010 года.
Момский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи: Филиппова О.Д.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по административному делу -Л,
потерпевшей У,
при секретаре Ефимовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Л, на постановление мирового судьи судебного участка № 20 по Момскому району от 22 апреля 2010 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 20 по Момскому району от 22 апреля 2010 года по административному делу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Л, _ ______ ____ года рождения уроженца ...
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Момского района Республики Саха(Якутия) Л признан виновным по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и ему назначено наказание административный арест на 10 суток.
Данным постановлением мирового судьи Л признан виновным в том, что он 21 апреля 2010 года около 13 часов дня находясь в состоянии похмельного алкогольного синдрома устроил скандал со своей женой У по адресу: с.____ улица _________ __ при этом вел себя агрессивно и грубо, нанес побои своей жене, угрожал расправой, разбил сотовый телефон, ножницами разрезал платье жены, выражался нецензурными словами, своими действиями напугал малолетних детей.
На постановление мирового судьи______ подал жалобу, в которой просит отменить постановления мирового судьи и смягчить наказание.
В судебном заседании ___________ поддержал доводы своей жалобы и просит изменить постановление мирового судьи и смягчить ему наказание. При этом он показал суду, что вину свою признает, пояснив, что из-за ревности он разбил сотовый телефон и разорвал платья жены, считает, что суд мог назначить ему штраф вместо административного ареста. Административный арест может отрицательно сказаться на его работе связанной с __________.
В судебном заседании потерпевшая У, пояснила, что с жалобой Л она не согласна. С Л она проживает уже более 6 лет, год назад брак между ними был официально зарегистрирован. За это время Л неоднократно устраивал дома скандалы. Она обращалась в правоохранительные органы но, никаких мер не принималось. Так как раньше Л работал в _________. При этом она просит суд постановление мирового судьи от 22 апреля 2010 года оставить без изменения.
Выслушав объяснения Л, потерпевшей У исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Факт совершения административного правонарушения Л кроме его собственных признательных показаний подтверждается показанием потерпевшей У, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Суд находит правильной квалификацию действий Л по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 по Момскому району Республики Саха(Якутия) от 22.04.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Л по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Л без удовлетворения.
Решение суда окончательное, вступает в законную силу немедленно после оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
.