Дело № 12-14/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Хонуу 29 июня 2010 года.
Момский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи: Филиппова О.Д.,
с участием начальника ОГИБДД ОВД по Момскому району Петрова Н.А.,
при секретаре Неустроеве Г. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чугунова Константина Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Момского района от 17 июня 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Чугунова Константина Сергеевича, ...
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Момского района Чугунов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с отсрочкой исполнения наказания до 29 июня 2010 года.
Не согласившись с данным постановлением Чугунов К.С. обратился в Момский районный суд с жалобой, мотивируя тем, что объективная сторона состава правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена с использованием доказательств полученных с нарушением закона, а именно в протоколе направления на медицинское освидетельствование ни одно из оснований предусмотренных п.10 «Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 745, не указано, также в нарушение п.13 «Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов» в деле не имеется лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию, также не имеется документов, подтверждающих квалификацию фельдшера, проводившего освидетельствование, согласно п.16 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения» утв. Приказом № 1 от 10.01.006 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ - заключение о состоянии опьянения выносится при положительных результатах определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом обследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Эти обязательные исследования проведены не были, а без них состояние опьянения невозможно установить. Его признание об употреблении пива не является доказательством, того, что он находился в состоянии опьянения. Считает, что нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, медицинское освидетельствование проведено не специалистом и с нарушением действующих правил и инструкций, что является недопустимым доказательством. В соответствии с п.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п.4 ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. При этом просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 20 Момского района от 17 июня 2010 г. в его отношении отменить и прекратить производство по делу.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания Чугунов К.С. не явился. При этом он направил в суд заявление, где просит рассмотрение дела отложить до 6 июля 2010 года в связи с нахождением в служебной командировке в г.Якутске. Неявка надлежащим образом извещенного лица привлеченного к административной ответственности в судебное заседание по не уважительной причине не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании начальник ОГИБДД ОВД по Момскому району Петров Н.А. показал, что Чугунов К.С. на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения об этом свидетельствовала его неустойчивая походка, шатание при ходьбе, запах алкоголя изо рта. Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Чугунова К.С. был проведен фельдшером Момской ЦРБ Керемясовой И.Г. При этом он просит постановление мирового судьи от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чугунова К.С. как обоснованное оставить без изменения.
Выслушав начальника ОГИБДД ОВД по Момскому району Петрова Н.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чугунова К.С. установлен обоснованный вывод о законности и обоснованности составленного начальником ОГИБДД ОВД по Момскому району Петрова Н.А. от 13 июня 2010 года протокола об административном правонарушении и другим доказательствам, поскольку факт управления транспортным средством Чугуновым К.С., находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством с нарушением п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ - нашёл в суде свое подтверждение. Факт управления Чугуновым К.С. 13 июня 2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом 14 серии ВВ № 030404 от 13.06.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством Чугунова К.С.(л.д.4), протоколом 14 серии АО № 064600 от 13.06.2010 г. о задержании транспортного средства л.д.6) и другими доказательствами в их совокупности. Нахождение Чугунова К.С. в момент управления автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также нашло подтверждение признательными показаниями в суде самого Чугунова К.С., которые согласуются с приведенными в деле доказательствами и не противоречат друг другу.
Факт нахождения 13 июня 2010 года Чугунова К.С. в состоянии алкогольного опьянения было определен фельдшером Момской ЦРБ Керемясовой И.Г. по результатам наличия у Чугунова К.С. клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, вялой мимики, шатающейся походки, неустойчивое состояние в позе Ромберга, повышенном артериальном давлении 130 /80 мм ртутного столба, пульса 88 ударов в 1 минуту которые отражены в протоколе медицинского освидетельствования от 13 июня 2010 года. л.д. 7). При этом судом неустранимых сомнений в ходе судебного заседания, о том, что Чугунов К.С. 13 июня 2010 года в момент управления автотранспортным средством не находился в состоянии алкогольного опьянения, не установлено. Никаких ходатайств об исключении недопустимых доказательств Чугуновым К.С.в ходе судебного разбирательства заявлено не было.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» наряду с актами о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Факт управления Чугуновым К.С.транспортным средством без права управления транспортными средством подтверждается справкой начальника ОВД по Момскому району Мигулева В.Г. и признательными показаниями самого Чугунова К.С. (л.д.9).
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления мирового судьи от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Чугунова К.С. допущена описка в имени и отчестве правонарушителя, вместо Чугунов Константин Сергеевич указано Чугунов Сергей Константинович. Данная описка не является основанием для отмены или изменения данного постановления, так как установочные данные личности правонарушителя Чугунова Константина Сергеевича в ходе судебного заседания 17 июня 2010 года мировым судьей установлены правильно и отражены в протоколе судебного заседания. При этом в резолютивной части постановления мирового судьи от 17 июня 2010 года необходимо считать привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Чугунова Константина Сергеевича в виде административного ареста сроком на 5 суток с отсрочкой исполнения данного постановления до 29 июня 2010 года.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 по Момском району от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Чугунова Константина Сергеевича в виде административного ареста сроком на 5 суток с отсрочкой исполнения данного постановления до 29 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Чугунова Константина Сергеевича без удовлетворения.
Решение суда окончательное, вступает в законную силу немедленно после оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий-судья О.Д.Филиппов.
Копия верна, судья О.Д.Филиппов.
И.о.секретаря суда Е.П.Ефимова.