ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 года пос.Молоково
Федеральный судья Молоковского районного суда
Тверской области Глебов С.А.,
с участием и.о. заместителя прокурора Молоковского района Тверской области юриста 3 класса Разделкиной Е.В.,
осужденной Хасановой Л.Е.,
адвоката Молоковского филиала НО ТОКА Петровой Е.А., представившей удостоверение № 177 и ордер № 082818
начальника УИИ Номер обезличен ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по ... FIO2
при секретаре Марченко М.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материал по представлению начальника УИИ Номер обезличен ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по ... о замене Хасановой Л.Е. исправительных работ лишением свободы, и апелляционное представление прокурора Молоковского района на постановление мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области Субботина А.И. от Дата обезличена года, которым
Хасановой Людмиле Евгеньевне, родившейся Дата обезличена
Дата обезличена в ...
...
...,
проживающей по адресу: ... ...
... ..., судимой:
1. Дата обезличена ... районным судом ... по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. « а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. ... суда от Дата обезличена г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы. Постановлением Бологовского р\с от Дата обезличена г. освобождена условно-досрочно на 1 год 1 мес. 24 дня.
2. Дата обезличена ... районным судом ... по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц. На основании ст. 175 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства,
не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства, заменено лишением свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ..., ... от Дата обезличена г., удовлетворено представление начальника УИИ Номер обезличен ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по ..., и FIO5, не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена г. в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства, заменено лишением свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Принятое решение, мировой судья мотивировал тем, что Хасанова Л.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначил ей отбытие наказания в исправительной колонии строго режима.
В апелляционном представлении, прокурор Молоковского района просит изменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года, и назначить Хасановой Л.Е. для отбытия наказания, исправительную колонию общего режима. Мотивируя тем, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строго режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», при необоснованном назначении судом первой инстанции вида исправительной колонии с более строгим режимом, чем предусмотрено законом, либо в случае не назначения вида исправительного учреждения, вышестоящий суд, рассматривая дело в апелляционном или кассационном порядке либо в порядке надзора, должен назначить осужденному исправительную колонию в соответствии с законом.
В судебном заседании и.о. заместителя прокурор района Разделкина Е.В. доводы апелляционного представления поддержала, подтвердив все в нем изложенное и просила его удовлетворить.
Начальник УИИ Номер обезличен FIO2 против доводов прокурора района не возражала.
Осужденная Хасанова Л.Е. и адвокат Петрова Е.А. в судебном заседании доводы прокурора поддержали.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы по представлению начальника УИИ, личное дело Хасановой Л.Е., а также рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову ( ч.1). Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч.4).
В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.
В соответствии с п. «а» ч.1, ч.ч.2,3,5 ст.46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена г. Хасанова Л.Е. осуждена по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. По месту жительства зарекомендовала себя посредственно, как злоупотребляющая спиртными напитками и ведущая разгульный образ жизни. В связи с вышеизложенным Дата обезличена г. мировому судье судебного участка Молоковского района направлено представление о замене Хасановой Л.Е. исправительных работ лишением свободы, которое удовлетворено.
Судом апелляционной инстанции установлено, что осужденная к наказанию в виде исправительных работ Хасанова Л.Е., в течении пяти дней, со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, без уважительных причин не явилась на работу, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в постановлении.
Хасанова Л.Е. не приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу, что не отбытое наказание составляет 1 год 9 месяцев, и правильно заменил его на лишение свободы сроком на семь месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строго режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Из анализа вышеуказанных норм Уголовного закона следует, что все женщины, ранее отбывавшие лишение свободы, независимо от вида рецидива отбывают наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительных колониях общего режима, а потому доводы прокурора о необходимости изменения постановления мирового судьи и назначении Хасановой Л.Е. для отбытия наказания исправительной колонии общего режима, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может принять решение об изменении постановления суда первой инстанции.
По смыслу п.3 ч.1 ст. 369 УПК РФ, основаниями изменения постановления суда первой инстанции и принятия нового постановления является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировой судья, в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил Хасановой Л.Е. для отбывания наказания в виде лишения свободы, вместо исправительной колонии общего режима, исправительную колонию строго режима, суд считает, что принятое Мировым судьей решение, нельзя признать законным, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ постановление мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.267, п.п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление прокурора Молоковского района удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области Субботина А.И. от Дата обезличена г. в отношении Хасановой Людмилы Евгеньевны, изменить.
Хасановой Людмиле Евгеньевне осужденной приговором мирового судьи судебного участка Молоковского района от Дата обезличена г. по ст.175 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства, не отбытое наказание в виде исправительным работам сроком 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства заменить на лишение свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Хасановой Людмилы Евгеньевны применить в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом кассационной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Глебов