Дело № 2-204/ 2009
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Молоково 30 сентября 2009 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи
Молоковского районного суда Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАТМИР ТАКСИ» к Смирнову ФИО11 о взыскании материального ущерба в размере 54999 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РАТМИР ТАКСИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову ФИО12 о взыскании материального ущерба в размере 54999 рублей, и возложении расходов по оплате госпошлины в размере 1699 рублей 99 копеек мотивируя тем, что Дата обезличена г. в 17 часов 40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашину ГАЗ 31105, регистрационный номер АВ 866 69, принадлежащей на праве собственности ООО «РАТМИР ТАКСИ», под управлением Смирнова А.С., автомашины ВАЗ-21003, регистрационный номер Номер обезличен и автомашины ВАЗ 21112, регистрационный номер М Номер обезличен. На момент ДТП ответчик находился при исполнении своих трудовых обязанностей. Как следует из справки о ДТП от Дата обезличена г. и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г., ДТП произошло по вине водителя Смирнова А.С., управлявшего автомашиной ГАЗ 31105, который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. Для восстановления поврежденного имущества, были произведены следующие затраты:
- приобретение запасных частей: капот на сумму 5850 руб, крыло правое переднее-2320 руб., облицовка радиатора-1840 руб., передний фартук-1540 руб., фара левая, права-7180 руб., бампер передний-5640 руб., решетка радиатора-1195 руб., лакокрасочный материал н сумму 2500 руб., итого на сумму 28065 руб.
- произведены и оплачены ремонтные работы на общую сумму 29000 руб.
Ответчик свою вину не оспаривал. Стоимость ремонтных работ по устранению перечисленных повреждений обязался принять на себя и возместить хозяйству в установленном порядке, о чем свидетельствует его подпись в Акте на повреждение агрегатов и поломки отдельных деталей автомобиля от Дата обезличена г. Дата обезличена г. между ООО «РАТМИР ТАКСИ» и Смирновым А.С. было заключено Соглашение об урегулировании убытков, согласно которого Смирнов А.С. признал причиненный материальный ущерб в сумме 57065 руб. и обязался произвести возмещение убытков в полном объеме посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в срок до 10 числа каждого месяца в размере 6000 руб. Дата обезличена г. от ответчика, в счет возмещения материального ущерба поступило 2065 руб.66 коп., однако в дальнейшем в кассу предприятия от ответчика денежные средства не поступали. Окончательный срок исполнения указанного Соглашения об урегулировании убытков истек Дата обезличена г. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием погасить сложившуюся задолженность в сумме 54999 руб. 34 коп., однако до настоящего время задолженность не погашена. Согласно действующему трудовому законодательству работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а так же необходимость для работодателя произвести затраты на восстановление имущества либо его приобретение. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить ущерб, в том числе с рассрочкой платежа, предоставив работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков.
Истец - представитель ООО «РАТМИР ТАКСИ» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, указав, что ущерб причинен в результате административного проступка, противоправность поведения ответчика, наличие его вины в причинении ущерба и причинно-следственная связь установлены и доказаны в полном объеме. Факт административного правонарушения установлен сотрудниками ГИБДД и выявлены все признаки состава правонарушения, так как из справки и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДТП произошло по вине водителя Смирнова А.С., нарушившего п.10.1 ПДД. Согласно действующему трудовому законодательству работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Размер ущерба, причиненный ответчиком определен в присутствии ответчика и зафиксирован двухсторонним актом. Ответчик свою вину не оспаривал, стоимость ремонтных работ обязался принять на себя и возместить хозяйству, о чем свидетельствует его подпись в Акте на повреждение агрегатов и поломки отдельных деталей автомобиля от Дата обезличена г. В соответствии со ст.248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить ущерб, в том числе с рассрочкой платежа, предоставив работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков. Такое соглашение было заключено с ответчиком Дата обезличена г., которое последним не оспорено. Согласно Соглашения Смирнов А.С. признал требования ООО «РАТМИР ТАКСИ» в сумме 57065 руб. и обязался произвести возмещение убытков в полном объеме посредством внесения денежных средств в кассу предприятия до 10 числа каждого месяца в размере 6000 руб. Действия ответчика по внесению денежных средств в кассу предприятия в счет возмещения ущерба Дата обезличена г. по Соглашению об урегулированию убытков можно рассматривать как конклюдентные действия ответчика по признанию причиненного ущерба и наличию задолженности по его возмещению.
Ответчик Смирнов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве исковые требования ООО «РАТМИР ТАКСИ» не признал, указав о том, что возражения будут представлены до судебного заседания, однако мотивированного возражения не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах не явки не сообщил. Сведениями об уважительности причин его не явки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
- когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
- недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
- умышленного причинения ущерба;
- причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
- причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
- причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
- разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
- причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. N 85, к данным должностям и работам относятся:
Кассиры, контролеры, кассиры-контролеры (в том числе старшие), а также другие работники, выполняющие обязанности кассиров (контролеров).
Руководители, их заместители, специалисты и иные работники, осуществляющие: депозитарную деятельность; экспертизу, проверку подлинности и иную проверку, а также уничтожение в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг, эмитированных кредитной или иной финансовой организацией и/или Минфином России бланков; операции по купле, продаже, разрешению на оплату и иным формам и видам оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей; операции с денежной наличностью при обслуживании банкоматов и обслуживание клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учет и хранение ценностей и иного имущества клиентов в хранилище; операции по эмиссии, учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских, кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей; инкассаторские функции и перевозку (транспортировку) денежных средств и иных ценностей (в том числе водители-инкассаторы), а также иные работники, выполняющие аналогичные функции.
Директора, заведующие, администраторы (в том числе старшие, главные), другие руководители организаций и подразделений (в том числе секций, приемных, пунктов, отделов, залов) торговли, общественного питания, бытового обслуживания, гостиниц (кемпингов, мотелей), их заместители, помощники, продавцы, товароведы всех специализаций (в том числе старшие, главные), а также иные работники, выполняющие аналогичные функции; начальники (руководители) строительных и монтажных цехов, участков и иных строительно-монтажных подразделений, производители работ и мастера (в том числе старшие, главные) строительных и монтажных работ.
Заведующие, другие руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши; старшие медицинские сестры организаций здравоохранения; агенты по заготовке и/или снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей.
Заведующие и иные руководители аптечных и иных фармацевтических организаций, отделов, пунктов и иных подразделений, их заместители, провизоры, технологи, фармацевты.
Лаборанты, методисты кафедр, деканатов, заведующие секторами библиотек.
Работы: по приему и выплате всех видов платежей; по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов); по обслуживанию торговых и денежных автоматов; по изготовлению и хранению всех видов билетов, талонов, абонементов (включая абонементы и талоны на отпуск пищи (продуктов питания) и других знаков (документов), предназначенных для расчетов за услуги.
Работы, связанные с осуществлением: депозитарной деятельности; экспертизы, проверки подлинности и иной проверки, а также уничтожения в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг, эмитированных кредитной или иной финансовой организацией и/или Минфином России бланков; операций по купле, продаже, разрешению на оплату и иных форм и видов оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей; операций с денежной наличностью при обслуживании банкоматов и обслуживанием клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учетом и хранением ценностей и иного имущества клиентов в хранилище; операций по эмиссии, учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских, кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей; инкассаторских функций и перевозкой (транспортировкой) денежных средств и иных ценностей.
Работы: по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации).
Работы: по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях; по выдаче (приему) материальных ценностей лицам, находящимся в санаторно-курортных и других лечебно-профилактических организациях, пансионатах, кемпингах, мотелях, домах отдыха, гостиницах, общежитиях, комнатах отдыха на транспорте, детских организациях, спортивно-оздоровительных и туристских организациях, в образовательных организациях, а также пассажирам всех видов транспорта; по экипировке пассажирских судов, вагонов и самолетов.
Работы: по приему от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт и для выполнения иных операций, связанных с изготовлением, восстановлением или улучшением качества этих предметов (ценностей), их хранению и выполнению других операций с ними; по выдаче на прокат населению предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей.
Работы: по приему и обработке для доставки (сопровождения) груза, багажа, почтовых отправлений и других материальных ценностей, их доставке (сопровождению), выдаче (сдаче).
Работы: по покупке, продаже, обмену, перевозке, доставке, пересылке, хранению, обработке и применению в процессе производства драгоценных и полудрагоценных металлов, камней, синтетического корунда и иных материалов, а также изделий из них.
Работы: по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных.
Работы: по изготовлению, переработке, транспортировке, хранению, учету и контролю, реализации (покупке, продаже, поставке) ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов, других химических веществ, бактериологических материалов, оружия, боеприпасов, комплектующих к ним, взрывчатых веществ и другой продукции (товаров), запрещенных или ограниченных к свободному обороту.
Дата обезличена г. между ООО «РАТМИР ТАКСИ» и Смирновым А.С. был заключен трудовой договор о приеме на работу водителем легкового автомобиля такси л.д.4), а так же договор о полной материальной ответственности, согласно которого Смирнову А.С. в связи с выполнением им трудовых обязанностей вверялось: автомобиль, денежная выручка, радиостанция с антенной, автоаптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки.
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.6) Смирнов А.С. был принят на работу в ООО «РАТМИР ТАКСИ» в качестве водителя такси.
Согласно паспорта транспортного средства ... собственником автомобиля ГАЗ 31105 является ООО «РАТМИР ТАКСИ» (л.д.8)
Дата обезличена г. ООО «РАТМИР ТАКСИ» водителю автомобиля ГАЗ-31105 гос.номер Номер обезличен Смирнову А.С. был выдан путевой лист Номер обезличен, в разделе «разные отметки и замечания в работе на линии» которого указано « Дата обезличена с 17 часов 40 мин. до 19 час. 30 мин. ДТП ИДПС ОБДПС ... лейтенант FIO6» (л.д.9)
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии л.д.10) Дата обезличена г. в 17 час.40 мин. в ... ... произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ-21112 регистрационный номер Номер обезличен. по управлением FIO8, ВАЗ-21003, регистрационный номер Номер обезличен под управлением FIO7 и ГАЗ 31105, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащей на праве собственности ООО «РАТМИР ТАКСИ», под управлением Смирнова А.С. нарушившего п. 10.1 ПДД.
Определением от Дата обезличена г., вынесенным И.Д. ОБДПС ГАИ выявившим нарушение водителем Смирновым А.С. п.10.1 ПДД при управлении а\м ГАЗ-31105 Номер обезличен отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. л.д.11)
Согласно акта и калькуляции на повреждение автомобиля ГАЗ 31105 сварочно-кузовные работы составляют 17000 руб., подготовка к покраске, покраска -12000 руб. Запасные части, материалы: капот -5850 руб, крыло правое -2320 руб., рамка радиатора-1840 руб., передний фартук-1540 руб., фара левая, правая-7180 руб., бампер-5640 руб., декоративная решетка-1195 руб., лакокрасочный материал н сумму 2500 руб., итого на сумму 57065 руб.л.д.12)
Согласно товарных накладных, платежного поручения, товарных чеков и акта на оказание услуг, ООО «РАТМИР ТАКСИ» приобрело вышеуказанные запчасти, произведя их оплату и восстановление автомобиля ГАЗ-31105 (л.д.13-19)
Дата обезличена г. между ООО «РАТМИР ТАКСИ» и Смирновым А.С. было подписано соглашение об урегулировании убытков, согласно которого FIO2 признает требования ООО «РАТМИР ТАКСИ» в размере 57065 руб. и обязуется произвести возмещение убытков в полном объеме посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в срок до 10 числа каждого месяца в размере 6000 руб., и окончательно в срок до Дата обезличена г.- 3065 руб.л.д.20)
Согласно приходного ордера от Дата обезличена г. ООО «РАТМИР ТАКСИ» приняло от Смирнова А.С. за материальный ущерб согласно соглашения об урегулировании убытков 2065 руб.66 коп. (л.д.22)
Согласно приказа директора ООО «РАТМИР ТАКСИ» Номер обезличен от Дата обезличена г. Смирнов А.С. уволен на основании п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (л.д.7)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что ответчик Смирнов А.С. состоя в трудовых отношениях с ООО «РАТМИР ТАКСИ» и управляя принадлежащим последнему на праве собственности автомобилем ГАЗ 31105, регистрационный номер Номер обезличен Дата обезличена г. в 17 час. 40 мин. в ... на ..., нарушив п.10.1 ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого управляемый им автомобиль получил технические повреждения, для восстановления которого ООО «РАТМИР ТАКСИ» затрачены денежные средства в размере 57065 руб.
Принимая во внимание, что ответчик Смирнов А.С. был принят на работу в ООО «РАТМИР ТАКСИ» в качестве водителя такси, суд считает, что работодатель незаконно, в договор о полной материальной ответственности, заключенный со Смирновым А.С. включил условия об ответственности за сохранность транспортного средства.
Перечень должностей (работ), замещаемых (выполняемых) работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, содержит указание на такие должности, как "работники, осуществляющие... перевозку (транспортировку) денежных средств и иных ценностей (в том числе водители-инкассаторы), а также иные работники, выполняющие аналогичные функции", а кроме того, на работы, "связанные с... перевозкой (транспортировкой) денежных средств и иных ценностей". То есть, отличительным признаком данных должностей и работ является осуществление функций по перевозке материальных ценностей. Само по себе исполнение обязанностей по управлению служебным транспортом не позволяет распространять на них правила, предусмотренные ст. 244 ТК РФ.
Таким образом, заключенный с ответчиком договор о полной материальной ответственности, суд не может принять во внимание, как основание возложения на него обязанности возместить причиненный в результате ДТП ущерб в полном размере.
Другое, применимое к данным обстоятельствам основание возложения на ответчика обязанности возместить причиненный ущерб в полном размере, в соответствии со ст.244 ТК РФ является причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, однако согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N52
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено постановление о назначении административного наказания, поскольку в указанном случае установлен факт совершения лицом административного правонарушения.
Судом установлено, что ответчик Смирнов А.С. управляя принадлежащим истцу автомобилем допустил нарушение п.10.1 ПДД, однако в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а потому и данное основание возложения обязанности возместить причиненный в результате ДТП ущерб в полном размере для ответчика не применимо, в связи с чем довод истца, об установленном факте совершенного Смирновым А.С. административного правонарушения, несостоятельный.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Учитывая дальнейший отказ ответчика от выполнения подписанного им соглашения об урегулировании убытков, данное Соглашение, а так же довод истца о том, что действия ответчика по внесению денежных средств в кассу предприятия в счет возмещения ущерба Дата обезличена г. по Соглашению об урегулированию убытков можно рассматривать как конклюдентные действия ответчика по признанию причиненного ущерба и наличию задолженности по его возмещению, суд не может принять во внимание, полагая что Соглашение было заключено с ответчиком, будучи введенным в заблуждение относительно необходимости возмещения ущерба в полном размере.
Таким образом, суд считает, что ответчик за причиненный работодателю в результате ДТП ущерб должен отвечать в соответствии со ст. 241 ТК РФ, в пределах своего среднего месячного заработка.
Учитывая, что средний месячный заработок Смирнова А.С. в период его работы в ООО «РАТМИР ТАКСИ» и предшествующий дню причинения ущерба составлял 3968 руб.90 коп. и принимая во внимание, что в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба Смирнов А.С. согласно приходного ордер от Дата обезличена г. уже добровольно внес в кассу предприятия 2065 руб.66 копеек, суд считает необходимым исковые требования ООО «РАТМИР ТАКСИ» удовлетворить частично и взыскать в их пользу с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 1903 рубля 24 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает вoзмeстить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Учитывая, установленный факт понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд считает требования истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РАТМИР ТАКСИ» к Смирнову ФИО13 о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова ФИО14 в пользу ООО «РАТМИР ТАКСИ» 1903 рубля 24 копейки в счет возмещения материального ущерба, 58 рублей 83 копейки расходы по уплате госпошлины, а всего 1962 рубля 07 копеек
В удовлетворении исковых требований ООО «РАТМИР ТАКСИ» о взыскании материального ущерба в размере 53096 рублей 10 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 1641 рубль 16 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течении 10 дней.
Председательствующий С.А. Глебов