Дело№2-156/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года пос. Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Лыкова Ю.А.при секретаре Соколовой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Разговорову ФИО6 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Разговорову Ю.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Налогоплательщик Разговоров Ю.П. имеет в общей долевой собственности Номер обезличен квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... ....
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1(с изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на выше перечисленное имущество.
Согласно ст.5 Закона РФ №2003-1 – налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Начисление налога на имущество Разговорова Ю.П. произведено по налоговым ставкам на имущество физических лиц, установленным решением Собрания депутатов Молоковского района №40 от 15.09.2005 года.
На основании п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года суммы налога на имущество должны уплачиваться равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
ФИО8 в соответствии с действующим законодательством в срок до Дата обезличена года было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за Дата обезличена год налога на имущество в сумме 186.98 рублей и доплаты за Дата обезличена год в сумме 115.50 рублей в общей сумме 302.48 рублей. Произведен перерасчет налога и сумма налога на имущество физических лиц составляет за Дата обезличена год 61.49 рублей и доплата за Дата обезличена год к срокам Дата обезличена года (с учетом начислений в Дата обезличена году) составляет 115.50 рублей в общей сумме 176.99 рублей.
В установленные сроки данный налог не был уплачен.
За неуплату налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Разговорову Ю.П. были начислены пени в сумме 3.93 рублей.
В соответствии со ст.ст.69, 79 Налогового Кодекса РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога за Дата обезличена год.
Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность по налогу на имущество физических лиц Разговоровым Ю.П. не уплачена.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов просит взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 176 рублей 99 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 93 копеек.
Истец – ФИО9, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на прекращение производства по делу в случае добровольного удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик – Разговоров Ю.П., надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и исковые требования признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных к нему исковых требований и представил суду квитанцию об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 176 рублей 99 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 93 копеек, т.е. доказательства, подтверждающие добровольное возмещение исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
Налог на имущество физических лиц на территории Тверской области введен Законом РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно части 1 статьи 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.1 Закона Разговоров Ю.П. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленные п.9 ст.5 Закона сроки не выполнила.
Согласно расчету налогового органа общая сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на Дата обезличена года у ответчика составляла 180.92 рублей, из них 176.99 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц, 3.93 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц.
На день рассмотрения дела судом исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком, путем уплаты сумм налога, указанных в иске.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ начальника ФИО10 Кербетовой Т.А. от иска к Разговорову Ю.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц не противоречит вышеуказанным требованиям налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Начальнику ФИО11 Кербетовой Т.А. понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ начальника ФИО12 Кербетовой Т.А. от иска к Разговорову ФИО13 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.
Производство по делу по иску ФИО14 к Разговорову ФИО15 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Лыков
Данный судебный акт, на момент публикации, не вступил в законную силу.