о взыскании недоимки и пени по земельному налогу

Дело № 2-168 /2010 г.

13 сентября 2010 года пос.Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

при секретаре Соколовой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области к Розанову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Розанову С.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Налогоплательщик Розанов С.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером: Номер обезличен, с кадастровой стоимостью 19343956 рублей, расположенный по адресу: ..., ..., ...

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст.390,391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно решения Совета депутатов Молоковского района Тверской области №39 от 15.09.2005 года «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают два авансовых платежа по налогу до 15 сентября 2009 года и до 15 ноября 2009 года.

Межрайонной ИФНС Росси №2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление Номер обезличен и налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за Дата обезличена год земельного налога в сумме 253,40 рублей.

В установленные сроки данный налог не был уплачен.

За неуплату налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Розанову С.А.. были начислены пени в сумме 11,63 рублей.

В соответствии со ст.ст.69, 79 Налогового Кодекса РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога за Дата обезличена год.

Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность по земельному налогу ответчиком не уплачена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов просит взыскать с него недоимку по земельному налогу в сумме 253 рубля 40 копеек и пени по земельному налогу в сумме 11 рублей 63 копеек.

Истец – представитель Межрайонной ИФНС России№2 по Тверской области, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на прекращение производства по делу в случае добровольного удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик – Розанов С.А., надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного к нему иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.397 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения земельных участков в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что Розанов С.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером: Номер обезличен, с кадастровой стоимостью 19343956 рублей, расположенный по адресу: ..., ..., ... и он является налогоплательщиком земельного налога и имеет недоимку по данному налогу в сумме 253 рубля 40 копеек и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме 11 рублей 63 копеек, а всего на общую сумму 265 рублей 03 копейки.

Обстоятельства образования у Розанова С.А. недоимки и пени по земельному налогу подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно данных камеральной проверки Розанов С.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером: Номер обезличен, с кадастровой стоимостью 19343956 рублей, расположенный по адресу: ..., ...

Согласно налогового уведомления Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за Дата обезличена год Розанов С.А. уведомлен о необходимости уплаты земельного налога 253 рублей 40 копеек л.д.Номер обезличен).

Согласно требования Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа л.д.Номер обезличен) Розанов С.А. по состоянию на Дата обезличена г. имеет задолженность по земельному налогу в сумме 276 рублей 75 копеек.

Согласно списка Номер обезличен внутренних почтовых отправлений л.д.Номер обезличен Розанову С.А. требование об уплате земельного налога направлено заказным письмом Дата обезличена года.

Согласно решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области Номер обезличен о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица от Дата обезличена года и приложения к нему л.д.Номер обезличен постановлено о взыскании с Розанова С.А. задолженности по земельному налогу в сумме 265 рублей 03 копеек.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

При рассмотрения иска в части взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу установлено следующее.

Согласно решения собрания депутатов Молоковского района Тверской области №39 от 15.09.2005г. «О земельном налоге» л.д.12) ставка земельного налога для категории земель, предоставленных для личного подсобного хозяйства, составляет 0,3%, с уплатой налога не позднее 15 сентября.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пени взыскиваются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Розанов С.А. земельный налог в установленный налоговым законодательством и местными правовыми актами срок не уплатил.

Согласно расчету истца л.д.Номер обезличен) ответчик имеет просрочку в уплате земельного налога с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года в сумме 11 рублей 63 копеек

При таких обстоятельствах суд, находя обоснованным расчет пени истца, считает правильным требования последнего о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты земельного налога удовлетворить в полном объеме в сумме 11 рублей 63 копеек.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333-19, п.п.8 п.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области к Розанову ФИО6 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Розанова ФИО7 недоимку по земельному налогу в сумме 253 рублей 40 копеек и пени по земельному налогу в сумме 11 рублей 63 копеек, а всего на общую сумму 265 рублей 03 копеек с зачислением на следующий расчетный счет:

ИНН 6906006980 КПП 690601001

УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области) Расчетный счет Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по ... ... БИК 042809001 КБК 18210606013101000110- земельный налог с физических лиц и КБК 18210606013102000110 – пени по земельному налогу.

Взыскать с Розанова С.А. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Лыков

Данный судебный акт, на момент публикации, не вступил в законную силу.